Приказ Министерства экономического развития РФ от 22 июня 2015 г. № 385 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности (ФСО № 11)»

Анализ нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности

Для обеспечения достоверности и объективности анализа, целесообразно перед его проведением осуществить инвентаризацию НМА и ОИС. Порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых результатов предприятия утвержден приказом Министерства финансов РФ «Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» от 13.09.1995 № 49. При этом следует учитывать постановление Госкомстата России от 18.08.1998 № 88, утвердившего с 1999 г. новые формы учетной документации по учету инвентаризации («Унифицированные формы № ИНВ-1-ИНВ-26), а также распоряжение Министерства имущественных отношений (Минимущества), Министерства промышленности и науки (Минпромнауки), Министерства юстиции России «Методические рекомендации по инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности» от 22.05.2002 № 1272-р/Р-8/149.

При этом следует исходить из того, что инвентаризация может быть как обязательной, так и инициативной. Обязательная инвентаризация прав на результаты научно-технической деятельности производится в случаях, предусмотренных законодательством при приватизации государственных и муниципальных унитарных предприятий, реорганизации или ликвидации организаций.

Инициативная инвентаризация осуществляется по решению собственника имущества или юридического лица, имеющего это имущество в собственности, в хозяйственном ведении или оперативном управлении.

При проведении инвентаризации определяются исключительные права на объекты НМА и ОИС, а также НМАи ОИС, не являющиеся объектами исключительных прав. Кроме этого, обязательно определяются потенциально охраноспособные объекты НМА и ОИС, на которые может быть получен охранный документ в соответствии с законодательством России, а также объект технической, организационной или коммерческой информации, составляющей секреты производства.

Инвентаризация устанавливает также наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих права предприятия на использование актива и исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности. Иными словами, инвентаризация уточняет наличие акта приема-передачи объекта НМА и ОИС в собственность предприятия, юридического или физического лица. Независимо от того, создан на самом предприятии (финансирование осуществлялось за счет средств предприятия), или этот объект был передан предприятию другим предприятием на основании договора о переуступке прав, лицензионного соглашения и т.п. ОИС передается в собственность предприятию или во временное пользование. Поступление НМА и ОИС может осуществляться также в качестве вклада в уставный капитал; в осуществлении совместной деятельности и может иметь место безвозмездное поступление. При этом поступление может быть как от физических, так и от юридических лиц.

Предприятия могут самостоятельно выбирать форму учета, перечень применяемых регистров, их построение, способ записей И Т.П., но для учета операций по НМА необходимо использовать унифицированные формы первичной документации.

Карточка ведется в бухгалтерии на каждый объект и заполняется в одном экземпляре на основании документа оприходования, приемки-передачи НМАи других законодательных документов. Следует проверить правильность и своевременность отражения НМА и ОИС в балансе. Главное внимание здесь уделяется документам, подтверждающим стоимостную оценку объекта. При этом исходят из следующего:

  • • если объект создан самим предприятием (или им приобретен), то стоимостная оценка при принятии на баланс осуществляется по стоимости фактических затрат, связанных с приобретением, созданием и доведением объекта до состояния, в котором объект пригоден для использования в запланированных целях;
  • • если объект используется в качестве вклада в уставный складочный капитал, то его денежная оценка, согласованная учредителями, производится независимым оценщиком;
  • • если объект получен безвозмездно, то его фактическая стоимость определяется исходя из текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету в качестве вложений во внеоборотные активы.

Под текущей рыночной стоимостью НМА понимается сумма денежных средств, которая могла бы быть получена в результате продажи объекта на дату определения текущей рыночной стоимости. Текущая рыночная стоимость НМА может быть определена на основе экспертной оценки.

Если осуществляется вклад объекта в осуществление совместной деятельности, то он оценивается по стоимости, предусмотренной в договоре по согласованию сторон с учетом оценки, определенной независимым оценщиком.

Для правильного и своевременного отражения НМА и ОИС в балансе предприятия необходимо указать: точное наименование объекта, его технические характеристики, необходимую конструкторско-техническую документацию, изображение объекта, если это возможно, дату приобретения, его количественную и стоимостную оценку, а также наименование должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления. Личные подписи и их расшифровки.

Все эти данные, а также другая документация позволяет идентифицировать (выделить, отделить) данные НМА и ОИС от другого имущества предприятия.

На практике применяются следующие направления анализа:

  • • объемов и динамики нематериальных активов и их структура;
  • • объектов интеллектуальной собственности;
  • • эффективности использования нематериальных активов и их влияния на финансово-экономические результаты деятельности компании.

Анализ объемов и динамики изменения нематериальных активов осуществляется по данным бухгалтерской отчетности — формы № 5 (табл. 12.1).

Приведенные данные свидетельствуют, что на предприятии происходят положительные процессы — увеличение объемов НМА, а также опережающий рост ОИС, что в конечном итоге способство-

Объем и динамика изменения нематериальных активов по данным

бухгалтерской отчетности, тыс. руб.

Платежи

Период

Отклонения

Базисный 2007 г.

Отчетный 2008 г.

Абсолютное

Относительное

Нематериальные активы — все-го, в том числе:

4950

Б440

1490

130,1

патенты, лицензии, знаки (товарные знаки обслуживания)

4850

6320

1470

130,3

прочие

100

120

20

120

деловая репутация

Удельный вес НМА в общей стоимости активов предприятия, %

1,4

1,7

0,3

121,4

вало увеличению удельного веса НМА в общей стоимости средств предприятия.

Анализ изменения НМА, а также их структуры и, в частности, объектов ИС можно осуществить по данным приложения к бухгалтерскому балансу формы № 5 «Нематериальные активы» (табл. 12.2).

Из данных табл. 12.2 следует, что произошел значительный абсолютный рост ОИС. Более детальный анализ структуры ОИС может быть выполнен поданным формы № 5 (табл. 12.3).

Из данных табл. 12.3 следует, что в структуре ОИС, используемых в сфере производства, за анализируемый период произошли положительные изменения. Это прежде всего выразилось в том, что их больший удельный вес (и преимущественный рост) достигнут на права, возникающие из охранных документов в виде патентов на изобретения, промышленные образцы и свидетельств на полезные модели.

Т аблица 12.2

Структура объектов ИС по данным приложения к бухгалтерскому балансу

формы № 5

Показатели

Наличие, тыс. руб.

Структура, %

Начало

отчетного 2008 г.

Конец 2008 г.

Начало

отчетного года

Конец 2008 г.

Объекты интеллектуальной собственности

4850

6320

98,0

98,1

Деловая репутация

Прочие

100

120

2,0

1,9

Итого

4950

6440

100

100

Детальный анализ структуры ОИС

Показатели

Наличие, тыс. руб.

Структ

ура, %

Начало

отчетного

года

Конец

отчетного

года

Начало

отчетного

года

Конец

отчетного

года

Объекты интеллектуальной собствен-ности — всего

В том числе:

4850

6320

100,0

100,0

у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель

3420

4540

70,5

71,9

у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных

550

780

11,3

12,3

у владельцев на товарный знак и знак обслуживания, наменование места происхождения товаров

880

1000

18,2

15,8

у патентообладателя на селекционные достижения

Совершенствуя работу финансово-экономических служб, снабжения и продаж, значительный рост отмечается на программы ЭВМ, базы данных, компьютеризацию труда исполнительных служб. На предприятиях, где имеется патентно-лицензионная служба или налажен учет в структуре ОИС, следует учитывать не только объекты промышленной собственности, но и авторские права, смежные права и право на коммерческую тайну. Многие предприятия обладают такими объектами ИС.

Как следует из анализа структуры НМА и ОИС, они неоднородны по своему составу и степени участия и влияния на финансово-экономические показатели деятельности предприятия. Поэтому рекомендуется при анализе эффективности использования НМА и ОИС и их влияния на результаты финансово-экономической деятельности предприятия осуществить их группировку по различным признакам, в частности:

  • • по увеличению объема производства продукции (работ, услуг), производимых с использованием НМА и ОИС;
  • • повышение качества продукции по изделиям, производимым с использованием НМА и ОИС;
  • • снижение себестоимости продукции (работ, услуг) или снижение затрат на производство в целом по предприятию при увеличении использования НМА и ОИС;
  • • длительность использования отдельных видов НМА и ОИС в годах;
  • • опережающий рост объема продаж продукции с использованием НМА и ОИС по сравнению с общим объемом продаж.

Могут быть использованы и другие показатели и, в частности, осуществлено сравнение затрат, связанных с приобретением (созданием) НМА и ОИС и увеличением роста прибыли, объема реализации продукции, снижением трудоемкости, цены реализации и т.п. Крайне важно знать возможности ликвидности НМА и ОИС, что позволяет более четко определять текущую ликвидность предприятия.

Предлагаем ознакомиться  Оформление дачи в собственность в 2021 г. - набор инструкций

Сравним эффективность лицензионной продукции за анализируемый период или с базисным годом по вышеприведенным признакам.

Например, если темп роста прибыли (Тл), объем производства (Топ) и ДРУгие показатели по лицензионной продукции опережают эти же показатели по предприятию в целом.

Тл„ (ту > Т“ (Ту,

то эффективность использования НМА и ОИС очевидна.

Анализ эффективности можно также осуществить путем сравнения темпов роста НМА и ОИС (Т ) с темпом роста прибыли (Т1^) или темпами роста объема производства (Т“п), иными словами, — Тлп, (Тпоп) > Тиш, и если темп роста прибыли (объема производства) опережает темп роста НМА, то это также свидетельствует об эффективности НМА и ОИС (табл. 12.4).

Каждое предприятие может самостоятельно определить, что для него важнее: сравнение затрат с приобретением (созданием) НМА и ОИС или доведение их до практического использования с принятым

Таблица 12.4

Данные для анализа эффективности НМА и ОИС

Показатели

Базисный 2007 г.

Отчетный 2008 г.

Показатели 2008 г. в % к 2007 г.

1

Стоимость нематериальных активов, тыс. руб.

4950

6440

130,1

2

Объемы реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.

16 350

22180

135,7

3

Балансовая прибыль, тыс. руб.

2750

3940

143,3

4

Оборачиваемость нематериальных активов (стр. 2/стр. 1)

3,30

3,44

104,2

5

Прибыль на 1 руб. НМА, руб. (стр. 3 / стр. 1)

0,56

0,61

109,3

6

Рентабельность продаж, %

(стр. 3 / стр. 2) х 100

16,8

17,8

106,0

на предприятии показателем доходности, и если темпы роста доходности (прибыль, объем реализации, снижение себестоимости и др.) опережают темпы роста затрат, то использование нематериальных активов эффективно. И наконец, анализ эффективности использования НМА и ОИС можно определить путем расчета ряда показателей за анализируемый период.

Из данных таблицы следует, что за анализируемый период имеет место увеличение стоимости НМА на 30,1%, но за это время балансовая прибыль увеличилась на 43,3, а объем реализованной продукции — на 35,7%. Прибыль, приходящаяся на 1 руб. стоимости НМА, увеличилась за счет двух факторов: оборачиваемости НМА и повышения рентабельности продаж. Зная эти факторы и рассчитав их влияние на доходность НМА, каждое предприятие может самостоятельно определять, какому фактору отдавать предпочтение при данном финансово-экономическом положении.

Исходя из этих расчетов, предприятие может выбрать способы повышения доходности НМА и соответственно обосновать стратегический план развития: ускорение оборачиваемости НМА или увеличения рентабельности продаж. По каждому направлению следует подготовить систему мероприятий, направленных на их улучшение. Это могут быть следующие мероприятия по:

  • • увеличению объема реализации продукции (работ, услуг);
  • • снижению себестоимости;
  • • росту производительности труда;
  • • формированию цены реализации продукции;
  • • лучшему использованию производственных ресурсов;
  • • повышению качества продукции;
  • • совершенствованию источников финансирования создания (приобретения) НМА и ОИС;
  • • срокам использования НМА и ОИС в производстве и увеличения их доли в общей стоимости активов предприятия.

Таким образом, подробный анализ нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности и определения их влияния на эффективность финансово-экономической деятельности будет способствовать заинтересованности предприятий в увеличении их доли в стоимости имущества предприятия.

12.4. СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕН НА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКУЮ ПРОДУКЦИЮ И ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Необходимыми составляющими успешной деятельности любого коммерческого предприятия являются обоснованная реализация ценовой стратегии, разумная ценовая тактика и правильная методика

установления цены. Все вышеперечисленные факторы могут быть применены и к формированию цен на научно-техническую продукцию (НТП), и к объектам интеллектуальной собственности (ОИС).

Это связано с тем, что, во-первых, НТП и ОИС в современных условиях являются товаром и, как всякий товар, имеют цену. Во-вторых, НТП и ОИС напрямую связаны с системой налогообложения (при покупке, продаже, при дарении, наследовании, при передаче в залог и т.п.). В-третьих, НТП и ОИС определяют имущественные права и имущественные интересы как юридических, так и физических лиц. Наконец, реализация продукции в значительной степени зависит от свойств ОИС, а это значит, что более высокий уровень технической разработки, качество на уровне требований мирового рынка, разработка НТП по всем фазам жизненного цикла и т.д. осуществляются на базе маркетинговых методов. Процесс формирования цены на эти виды продукции — один из важнейших аспектов маркетинговой службы предприятия.

По нашему мнению, понятие «научно-техническая продукция» является более широким, чем понятие «объекты интеллектуальной собственности», поскольку не всякая НТП является ОИС. Согласно Федеральному закону «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 № 27-ФЗ (в ред. от 02.08.2009), «научной и (или) научно-технической продукцией является научный и (или) научно-технический результат, в том числе интеллектуальной деятельности, предназначенный для реализации».

При отнесении результатов деятельности к ОИС следует руководствоваться Гражданским кодексом РФ[1] и Приказом Минфина РФ[2].

В соответствии с этими документами результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственности), являются: произведения науки, литературы и искусства; программы для ЭВМ, базы данных; исполнения; фонограммы; изобретения; полезные модели; промышленные образцы; топологии интегральных микросхем; секреты производства; фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения и др.

Ценообразование — комплексный и противоречивый процесс, когда приходится учитывать различные цели и задачи, использовать различные компромиссы. Для формирования цены необходимо учитывать долговременные последствия принятых решений для потребителей, конкурентов, дилеров, самого юридического лица. Поэтому обоснованное формирование цены на НТП и ОИС становится важнейшей задачей научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических организаций (НИИ и КБ).

Договорная цена на НТП и ОИС определяется на стадии заключения договора и является окончательной, по которой осуществляется реализация и оплата НТП и ОИС. Условиями договора может предусматриваться уточнение договорной цены по завершению работ и приемки их результатов заказчиком (получателем), когда заключается дополнительное соглашение.

В качестве базы для достижения соглашения о договорной цене на НТП и ОИС принимается предварительная цена, рассчитанная исполнителем (заказчиком) с учетом оценки ее научно-технического уровня, объемов производства, конкурентоспособности, эффективности, периода эффективного использования и других конечных результатов, получаемых при использовании разработки.

Заказчик (получатель) на основе оценки экономического, научно-технического, социального, экологического и других видов эффекта, а также прочих выгод от внедрения НТП и ОИС определяет размер средств на ее оплату.

Перед работниками научных организаций и предприятий почти ежедневно стоит задача определение цены научно-технической разработки. Необходимо решить, что положить в основу цены: затраты, которые производит разработчик при проектировании новых изделий, материалов, технологий, или результаты, которые получит заказчик в виде прироста прибыли, снижения себестоимости (издержек), численности работающих, трудоемкости изготовления и т.п. при использовании разработки в производстве.

Отсутствие конкретных методических материалов приводит к тому, что практические работники испытывают большие затруднения при определении уровня цен. В целях оказания методической помощи научным организациям и предприятиям предлагаются некоторые рекомендации по формированию цены на НТП и ОИС.

Обобщение опыта установления цен на продукцию научных организаций показывает, что все многообразие применяемых методов можно свести к двум основополагающим подходам:

  • • определение цены с учетом затрат;
  • • определение цены в зависимости от эффективности научно-технических разработок.

Некоторыми учеными была сделана попытка сконструировать смешанную модель расчета цены на НТП. Предлагалось учитывать затраты на проведения научно-технической разработки и ее эффективность по следующей формуле:

Ц = С ДС КП,

где С — полная себестоимость выполненной работы; ± ДС — различного рода доплаты и скидки, оговоренные в договоре; К — доля организации в прибыли, с учетом всех соисполнителей; П — суммарная прибыль предприятия, реально полученная от внедрения разработки НИИ и КБ.

Как видно из приведенной выше формулы, в основу расчета цены приняты затраты на НИОКР. При наличии результата добавляется прибыль. Если же разработка не дает экономического эффекта, то научной организации возмещаются все понесенные затраты в объеме полной себестоимости. Работы, не дающие экономического эффекта, составляют большой удельный вес в общем объеме научных работ; к ним относятся поисковые исследования, работы по охране окружающей среды, разработки в области экономики, управления, информатики и т.п.

Предлагаем ознакомиться  Проверка автомобиля

Данный метод является одной из разновидностей затратного способа ценообразования. Рассмотрим более подробно затратный метод построения цены на научные разработки. Цена определяется по формуле:

ц =с п п,

где Спол — полная себестоимость научно-технической разработки;

П — прибыль, включаемая в цену разработки.

Как правило, прибыль в цену разработки включается в соответствии с принятым в организации уровнем рентабельности. При этом уровень рентабельности рассчитывается самой научной организацией, исходя из практической необходимости получения прибыли, достаточной для внесения платежей в бюджет и возможностей технического и социального развития самой научной организации.

Эта взаимосвязь цены, себестоимости и уровня рентабельности проявляется при определении цены затратным методом по следующей формуле:

Ц = спол/(1-Р),

где Р — уровень рентабельности.

Научная организация может закладывать необходимый уровень рентабельности в цену, которую считает для себя приемлемой. Если выйти на рынок с этой ценой невозможно, то следует прежде всего снизить издержки и установить иной уровень рентабельности.

Существуют различные способы определения рентабельности. Чаще всего в научных организациях рентабельность определяется как отношение валовой, или чистой, прибыли (ВП или ЧП) к среднегодовой заработной плате (ЗП), или к полной себестоимости:

Р = ВП(ЧП) / ЗП х 100, или Р = ВП(ЧП) / Спол х 100.

Одной из модификаций затратного принципа ценообразования является метод определения цен на основе принятого фонда заработной платы на проведение научно-поисковых, технических, проектноконструкторских, опытных и других работ. Фонд заработной платы на каждый рубль такого вида работ устанавливается в соответствии с трудоемкостью этих работ. При данном методе цена определяется по формуле:

Ц = (ФЗП х К х 100)/Н У,

где ФЗП — фонд заработной платы непосредственных исполнителей по теме; К — коэффициент отношения общего фонда заработной платы по организации в целом к фонду заработной платы непосредственных исполнителей по теме; Нэ — норматив образования общего фонда заработной платы, установленный (принятый) в организации в процентах от объема работ, выполненных собственными силами; Ус — стоимость услуг сторонних организаций.

Фонд заработной платы непосредственных исполнителей по теме определяется на основе принятых в организации по видам работ нормативов трудоемкости по всем категориям исполнителей. Рассчитанная таким образом величина фонда зарплаты определяет затраты времени на проведение работ, но она никак не связана с эффективностью НТП. В приведенной формуле применяется принятый (или утвержденный) в организации норматив заработной платы в процентах от объема работ, выполняемых собственными силами, который учитывает все затраты организации на проведение НИОКР (кроме сторонних услуг). Если используется норматив отношения заработной платы к собственному объему НИОКР за вычетом материальных затрат, то в формулу вводится еще одно слагаемое — материальные затраты. Рассчитанная таким образом цена имеет затратный характер: чем больше затраты на проведение НИОКР, тем выше цена разработки. Связь с экономическим эффектом при таком подходе практически отсутствует.

Данный метод имеет право на существование, но должен применяться для установления цен на исследования и разработки, по которым экономический эффект не рассчитывается.

Цену на научно-техническую продукцию (Ц), по которой рассчитывается экономический эффект, рекомендуется определять по следующей формуле:

Ц =К х Э,

где К — доля организации-разработчика в создании экономического эффекта, согласовывается в договоре со всеми соисполнителями; Э — экономический эффект от научно-технической продукции за период эффективного использования.

Период эффективного использования — это время, в течение которого предприятие производит новую продукцию по полученной от научной организации документации. Период эффективного использования разработки определяется в договоре.

Организация-разработчик при заключении договора гарантирует удельную эффективность (эффект на 1 изделие), а предприятие-заказчик — объемы выпуска новой продукции.

При этом величина эффекта (Э) определяется по формуле:

где Эед — экономический эффект единицы продукции; Он — среднегодовой объем производства новой продукции; 1 — период эффективного использования научно-технической продукции, который не должен превышать 3—5 лет, т.е. 3—5. Этот период зависит от специфики отрасли, принятых заданий на обновление выпускаемой продукции.

Расчеты за научно-техническую продукцию в виде ежегодных платежей после внедрения разработки производятся заказчиком ежеквартально в течение периода эффективного использования. Сумму средств, перечисляемых разработчику, рекомендуется определять по формуле:

Ц/ = К х А х Эед х п{,

где — сумма средств, выплачиваемых заказчиком в период / (год, квартал) эффективного использования разработки; К — доля разработчика в экономическом эффекте; А — доля эффекта, выплачиваемая разработчику в виде дополнительных платежей; Эед — экономический эффект единицы продукции, выпускаемой по разработке научной организации; п— количество продукции, выпускаемой в период 1.

Расчеты за научно-техническую продукцию в виде единовременной оплаты заказчиком части цены после завершения работы и последующей выплаты оставшихся средств рекомендуется производить следующим образом: при завершении работы заказчик перечисляет разработчику средства в размере затрат на разработку и нормативной прибыли. После внедрения разработки заказчик производит ежегодные отчисления разработчику в зависимости от объема выпуска новой продукции за период эффективного использования.

В этом случае цена научно-технической продукции (Ц) рассчитывается по формуле:

где Ц пл — размер единовременного платежа при завершении работ и приемке их результатов заказчиком (передаче научно-технической продукции), согласованного в договоре; Ц?— размер платежа в году / = 1,2,…,5 — период эффективного использования разработки, согласованный в договоре, но не более 3—5 лет.

При этом размер платежа определяется по формуле:

Ц,= КхП,хАг,

где П?— расчетная, согласованная (дополнительная) прибыль, которую предприятие получает от использования разработки в году / на единицу измерения объема внедрения; А, — фактический объем внедрения научно-технической продукции в году t, единица измерения объема внедрения согласовывается в договоре; К — установленная в договоре доля исполнителя.

Размер единовременного платежа, а также цена на научно-техническую продукцию (фундаментальные, поисковые работы), по которой не рассчитывается экономический эффект (Це1П1), рекомендуется определять по формуле:

где Сп — полная себестоимость научно-технической разработки; Пн — принятая прибыль разработки; Сз— себестоимость разработки за вычетом затрат на оплату услуг сторонних организаций и приобретение спецоборудования; Нр— принятый уровень рентабельности, согласованный в договоре.

С целью стимулирования исполнителей к повышению техникоэкономических параметров разработки, сокращению сроков проведения работ, согласованных в договоре, укреплению конкурентоспособности и повышению экспортных возможностей, а также при

проведении вариантных исследовании заказчик может устанавливать

доплаты к договорной цене на научно-техническую продукцию.

В тех случаях, когда в состав реализуемой НТП входят различные ее виды (научные, конструкторские, технико-испытательные, пусконаладочные, шефмонтажные и др.), в договоре могут устанавливаться цены отдельно для каждого вида НТП.

Договорная цена на НТП должна устанавливаться на уровне, отвечающем экономическим интересам исполнителя (разработчика) и заказчика (получателя). В этой связи при обосновании уровня цены на научно-технические разработки целесообразно использовать понятия «цена верхнего предела» и «цена нижнего предела».

Цена верхнего предела (Цв) устанавливает максимально допустимый уровень цены на НИОКР, при котором предприятие-заказчик весь получаемый экономический эффект (Э) отдает организации-разработчику: Цц= Э.

Цена нижнего предела характеризует минимальный уровень цен, при котором организация-разработчик не понесет экономического ущерба, а только возместит затраты на разработку и перечислит необходимые отчисления в бюджет.

Цена нижнего предела (Цм) определяется по формуле:

ц = С п ,

^Н п в’

где Сп — полная себестоимость НИОКР; Пв— прибыль, перечисляемая в бюджет.

Реализация НТП по цене ниже Цн организации не выгодна, так как в этом случае не остается прибыли для отчислений в бюджет и развития самой организации. Цена на НТП должна находиться в интервале между ценой верхнего и нижнего предела: Цн > Ц < Цв, что отвечает экономическим интересам разработчика и заказчика.

Может быть рекомендован и иной подход к определению верхнего предела цены на научно-техническую продукцию (Цв):

Ц = Р — (Зп 3И ),

^В Т у Т Т7

где Рт — результат проводимого мероприятия НТП; Зпт — затраты производителя новой продукции производственно-технического назначения без учета затрат на разработку (создание) научно-технической продукции; Зит — затраты потребителя новой продукции производственно-технического назначения, создаваемой на основе научной разработки.

Предлагаем ознакомиться  Кто несет ответственность за нарушение санитарного законодательства - 2021

Установление цены на этом уровне означает, что весь экономический эффект от научной разработки находит отражение в ее цене.

В тех случаях, когда к моменту установления договорной цены на научно-техническую продукцию известна цена на новую продукцию производственно-технического назначения, создаваемую на ее основе, то Цв на научно-техническую продукцию можно рассчитать с учетом части величины экономического эффекта, которая нашла отражение в ценах на новую продукцию производственно-технического назначения:

Цв = Ц,хА,х^-1,хЗп,х/,,,

где Ц/ — цена единицы продукции производственно-технического назначения, производимой в году ?; А/ объем производства новой продукции производственно-технического назначения, производимой в году V, Зп{ — затраты на производство всего объема новой продукции производственно-технического назначения, производимой в году / без учета затрат на приобретение научно-технической продукции; Ь( — коэффициент приведения к расчетному году.

Нижний предел цены (Цн) на научно-техническую продукцию может быть определен как сумма всех затрат научной организации (Зпт) на данную разработку:

Ц =3П.

Разница между Цв и Цн на НТП характеризует величину экономического эффекта (Эт), т.е. Эт = Цв — Цн на уровне затрат на тиражирование (Зтр) с учетом затрат, связанных с привязкой к месту осуществления мероприятия НТП (Зпр):

Д-‘-р = 3 3 .

Одним из не разработанных вопросов является порядок исчисления цен на тиражирование НТП. При тиражировании научно-технической продукции могут быть рекомендованы следующие способы установления договорной цены (Дтр):

  • • на уровне цены первоначальной разработки;
  • • на уровне затрат, которые несет организация-разработчик на тиражирование Зтр с учетом уровня рентабельности (Р):

Дтр = 3 п .

Договорная цена на тиражирование может устанавливаться аналогично авторским гонорарам за переиздание в следующих размерах: второе и третье тиражирование — 60% цены первой разработки; четвертое — 40; пятое — 50; шестое и седьмое — 25; восьмое и последующие тиражирования — 20%.

Широкое применение на практике получил специфический подход к определению цены по эффекту — так называемый параметрический метод. В этом случае учитывается не собственно экономический эффект, измеряемый непосредственно в стоимостном выражении, а эффект, проявляющийся в изменении параметров (характеристик) разрабатываемых изделий и материалов по сравнению с базовыми параметрами.

Формула для определения параметрической цены имеет вид:

ц=Х<р,„-р,б)хц,.>

/=0

где Р. — значение параметра /, достигаемое в результате осуществления разработки; Р — базовые значения параметра /; п — число параметров, учитываемых при установлении цены; Ц;. — цена единицы параметра /, т.е. денежная оценка стоимости изменения параметра на одну единицу.

«Цены» устанавливаются: на снижение веса, повышение прочности, снижение удельного расхода, повышение мощности и т.п. Цены на эти параметры следует разрабатывать заранее и составить ценники на характеристики и свойства изделий, которые предстоит согласовывать с заказчиком.

Следует иметь в виду, что некоторые параметры могут ухудшаться, это следует учитывать при установлении цены.

Договорная цена (Ца) на НТП и ОИС в этом случае может определяться по формуле:

Ц = Ц Кх Э,

где К — коэффициент распределения величины (Э ) между разработчиком и потребителем научно-технической продукции.

Величина К определяется с учетом специфических особенностей отрасли на основе анализа внешних и внутренних факторов, характеризующих хозяйственное положение договаривающихся сторон к моменту установления договорной цены.

В отдельных случаях, по соглашению договаривающихся сторон, величина К может устанавливаться пропорционально затратам участников данной научно-технической разработки. В этом случае К рассчитывается по формуле:

К = (Ртт)/Зт = Этт.

Порядок оплаты научно-технической продукции предусматривается в договоре, оплата может производиться в виде:

  • • единовременной отплаты заказчиком законченной работы в соответствии с ценой, установленной в договоре;
  • • ежегодных платежей, которые осуществляет заказчик после начала серийного выпуска новых изделий за период эффективного использования разработки;
  • • смешанной формы оплаты, при которой часть цены выплачивается единовременно после завершения работы, а остальная часть средств — после внедрения разработки в производство. Единовременная форма оплаты в наибольшей мере отвечает экономическим интересам организации-исполнителя, которая получает средства сразу же после завершения разработки. Однако эта форма расчетов не всегда отвечает интересам предприятия, так как разработка еще не внедрена в производство и реальный эффект не получен.

Расчеты в виде ежегодных платежей наиболее удобны для предприятия. В этом случае предприятие внедрило разработку, получило фактический прирост прибыли, — это означает, что осуществляется самофинансирование производства. Следовательно, у предприятия появляется реальный источник для финансирования научной разработки. Для научной организации данная форма оплаты практически неприемлема, так как интервал времени между осуществлением затрат и получением средств за выполненные работы очень велик. Чтобы нормально функционировать, у научной организации в этом случае должны быть собственные оборотные средства в значительных размерах или ей предстоит пользоваться долгосрочным банковским кредитом.

Наиболее предпочтительной является смешанная форма расчетов, которая отвечает интересам предприятия-заказчика и организации-разработчика. При смешанной форме расчетов цена состоит из следующих элементов:

ц = ц„ ?ц„

1=1

где Ц — размер единовременного платежа при завершении работы; Ц? — размер дополнительного платежа в год Л Размер единовременного платежа следует определять как нижний предел цены, включая затраты на проведение НИОКР и минимальную прибыль для внесения платежей в бюджет. Чаще всего этот платеж осуществляется в виде аванса в размере 25—40% общей цены в договоре.

При определении цены следует учитывать условия проведения расчетов. Если расчеты проводятся на условиях единовременной оплаты работы после ее завершения, то цена может быть пониженной с целью компенсации потребителю риска разовой оплаты, так как потребительские свойства НТП еще не реализованы в производстве и потребитель не получил пока от нее дополнительной прибыли.

Если расчеты будут осуществляться в форме ежегодных платежей, то суммарная цена за весь период выплат должна быть несколько выше цены, уплачиваемой на условиях единовременной оплаты. Это объясняется тем, что потребитель, внедряя разработку, получает реальную дополнительную прибыль (эффект), т.е. дополнительный источник средств, за счет которого он производит расчеты с разработчиком. Следует учитывать также, что разработчик при такой системе расчетов испытывает некоторые финансовые трудности, так как затраты на проведение работ возмещаются не сразу после их завершения, а в течение нескольких лет после внедрения разработки в производство. Поэтому суммарная величина должна быть несколько выше, чем при разовой оплате.

При согласовании цены на НТП и ОИС:

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

  • 1. Почему в экономике России возросло значение и роль НМА и ОИС?
  • 2. Что входит в понятие «интеллектуальная собственность»?
  • 3. Чем «интеллектуальная собственность» отличается от понятия «средства индивидуализации»?
  • 4. Какие объекты относятся к НМА?
  • 5. Какие объекты не относятся к НМА?
  • 6. Какими особенностями должны обладать ОИС?
  • 7. Что включается в понятие «права собственности»?
  • 8. Какие объекты включаются в понятие «право на объекты промышленной собственности»?
  • 9. Что такое патент?
  • 10. Что такое лицензия?
  • 11. В чем различие между исключительной и неисключительной лицензией?
  • 12. Что включается в понятие «авторское право»?
  • 13. Что включается в понятие «коммерческая тайна»?
  • 14. Что такое товарный знак и знак обслуживания?
  • 15. Какова сфера действия смежных прав?
  • 16. Что такое сублицензия?
  • 17. Какие требуются условия для принятия НМА к учету в качестве активов?
  • 18. На основании каких гражданско-правовых договоров юридические или физические лица могут приобретать НМА?
  • 19. На основании какого документа ведется учет всех видов НМА?
  • 20. Что может являться основными причинами выбытия НМА?
  • 21. Какие имеются виды оценки НМА?
  • 22. Какие применяются способы начисления амортизации на НМА?
  • 23. Как устанавливается срок полезного использования НМА?
  • 24. Для чего необходима инвентаризация НМА и ОИС?
  • 25. Какие существуют направления анализа НМА и ОИС?
  • 26. Какие показатели могут быть использованы для анализа НМА и ОИС?