УК РФ Статья 105. Убийство / КонсультантПлюс

Некоторые вопросы, относящиеся к квалификации убийства, совершаемого из хулиганских побуждений

УДК 343.3/.7 ББК 67

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА, СОВЕРШАЕМОГО ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ

ВЕРА ЕВГЕНЬЕВНА БАТЮКОВА,

доцент кафедры «Уголовное право и процесс» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», кандидат юридических наук, доцент E-mail: Batuykova@yandex.ru; ЮЛИЯ ВАЛЕНТИНОВНА НИКОЛАЕВА, Заведующая кафедрой «Уголовное право и процесс» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», доктор юридических наук, доцент Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология;

уголовно-исправительное право E-mail: uvarnike@rambler.ru

Рецензент: кандидат юридических наук, ст.преподаватель кафедры головного права Московского университета МВД РФ имени В.Я. Кикотя Рудовер Е.А.

Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Аннотация. Рассматриваются вопросы, возникающие в правоприменительной практике, касающиеся квалификации хулиганства и убийства, совершаемого из хулиганских побуждений.

Ключевые слова: хулиганство, мотивы совершения преступления, убийство из хулиганских побуждений.

Annotation: In the article the authors try to solve the issues that arise in law enforcement practice concerning the qualification of violence and murder committed an act of hooliganism.

Keywords: hooliganism, and motives behind committing a crime, the murder of hooliganism.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Также отмечается, что с учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым

умыслом, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т. п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.

Вышеприведенные рекомендации Пленума Верховного Суда РФ, несомненно, обладают высоким уровнем научно-практической значимости, однако они не дают ответов на все вопросы, возникающие в процессе квалификации хулиганства и иных преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений, в первую очередь — на проблемные вопросы отграничения хулиганства от иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, и других смежных с ними

составов преступлений.

Представляется, что особенности отражения признаков хулиганства в составах преступлений против личности следует рассмотреть на примере отграничения убийства из хулиганских побуждений от иных видов убийства, поскольку по этим вопросам имеется обширная судебная практика, содержащая наглядные примеры, а также большое количество научных работ.

При разграничении хулиганства и преступлений против жизни или здоровья, совершаемых из хулиганских побуждений, прежде всего, следует остановиться на объективной стороне этих преступлений.

Как следует из положений ст. 213 УК РФ, хулиганские действия всегда предполагают грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Причинение вреда личности, которое проявляется в психическом насилии, при хулиганских действиях, как мы уже установили, является формой выражения объективной стороны данного преступления.

В ходе совершения преступлений против личности к потерпевшему применяется, прежде всего, физическое насилие. Кроме того, в отличие от состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, преступления против жизни и здоровья, как правило, не сопровождаются грубым нарушением общественного порядка. Напротив, преступники стараются скрыть такие посягательства на длительный промежуток времени. Следовательно, посягательства, квалифицируемые как преступления против личности, имеют ярко выраженную направленность на фактическое причинение вреда именно жизни или здоровью человека, которое при этом, виновный нередко стремится сохранить в тайне от окружающих, в частности, путем минимизирования числа возможных свидетелей.

В большинстве судебных решений, принятых до внесения изменений в ст. 213 УК РФ, излагается точка зрения, в соответствии с которой хулиганские действия, продолжением которых явилось убийство потерпевшего, дополнительной квалификации по ст. 213 УК РФ не требуют1. Однако нам представляется, что в случае, когда убийство сопровождалось действиями, входящими в состав хулиганства, все же требуется дополнительная квалификация по ст. 213 УК РФ, поскольку такого действия, как применение насилия, в действующей ныне редакции состава ст. 213 УК РФ не содержится, а составы преступлений против личности не включают в себя объективную сторону уголовно-наказуемого хулиганства. В обоснование правильности данной позиции следует отметить положение работы В.Н.Кудрявцева о том, что в случае, когда наступившие последствия входят в комплекс, предусмотренный одной уголовно-правовой нормой, имеет место единичное преступление2. Но поскольку в форму выражения объективной стороны деяния не входит действие, влекущее какие-либо последствия, нельзя говорить об их наличии в уголовно-правовой норме. Поскольку формы выражения деяния у хулиганства и

убийства различны, высказанную точку зрения следует признать обоснованной.

В случае отсутствия при убийстве действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо этих же действий совершенных без оружия или подобных ему предметов, но совершенных по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, убийство не должно быть квалифицировано по совокупности со ст. 213 УК РФ, и должна применяться норма, устанавливающая уголовную ответственность за соответствующее преступление против личности.

Наряду с объективными признаками важную роль в отграничении хулиганства от преступлений, посягающих на жизнь и здоровье человека, играет их субъективная сторона. В статьях 105, 111, 112, 115 и 116 УК РФ, предусматривающих ответственность за преступления против жизни или здоровья, хулиганские побуждения признаны квалифицирующим признаком.

Если в основе действий, посягающих на жизнь или здоровье человека, лежат не хулиганские побуждения, а личные неприязненные отношения, месть, ревность и прочие низменные мотивы, преступления против личности не могут быть признаны совершенными из хулиганских побуждений.

Убийством, совершенным из хулиганских побуждений, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ, рекомендовано признавать убийство, «… совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства)»3. Однако, несмотря на наличие ориентира для отграничения убийства по хулиганскому мотиву от убийства, совершенного по иным мотивам, практикующие юристы испытывают определенные сложности.

Так, у многих практических работников существует предубеждение, что действия, совершенные из хулиганских побуждений, представляют собой беспричинные действия в тех ситуациях, когда отсутствует очевидный для всех повод к совершению преступления. Эта точка зрения нам представляется неверной. Как раз незначительный повод и используется виновным для того, чтобы проявить свое явное неуважение к обществу. Своим поведением лицо демонстрирует пренебрежительное отношение к нормам морали, правилам общежития и стремится противопоставить свое поведение общепринятому поведению окружающих его лиц.

Следует указать и на то обстоятельство, что в случае совершения убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и при отсутствии грубого нарушения общественного порядка и явного неуважения к обществу, деяние подлежит уголовно-правовой оценке только на основании положений ст. 105 УК РФ.

Определенную сложность для правоприменителей представляют случаи разграничения ревности и хулиганских побуждений. Эта сложность объясняется тем, что ревность зачастую проявляется в действиях, которые по своей форме характерны и для хулиганских побуждений. Данное обстоятельство, конечно же, не должно рассматриваться как основание для квалификации содеянного как совершенного из хулиганских побуждений. На этой позиции стоит и судебная практика. Так, Президиум Верховного Суда РФ в своем постановлении по делу с. подчеркнул, что умышленное убийство, совершенное из ревности, мести и других побуждений, вызванных личными неприязненными отношениями, независимо от места его совершения не должно квалифицироваться как совершенное из хулиганских побуждений4.

Из этого постановления также следует, что убийство, совершенное в общественном месте, не всегда является убийством, совершенным из хулиганских побуждений, и наоборот, убийство, совершенное не в общественном месте, может, при определенных обстоятельствах, быть признано совершенным из хулиганских побуждений. Так, справедливо было признано совершенным из хулиганских побуждений убийство ребенка по причине того, что он плакал и этим раздражал виновного5.

При разграничении ревности и хулиганских побуждений необходимо исходить из того, что природа возникновения этих двух мотивов различна. В научной литературе указывается, что ревность, в отличие от хулиганского мотива, имеет конкретную направленность и обусловлена интимными отношениями между людьми, а ее возникновению предшествует определенный повод и основания. Как мотив преступления ревность означает вызванный образом «третьего» страх потери объекта внимания, сопровождающийся мучительными переживаниями и страданиями6. В основе хулиганских побуждений, напротив, лежит стремление показать пренебрежение к окружающим, к обществу, к личному достоинству человека, явно противопоставить свое поведение требованиям общественного порядка, желание показать свою грубую силу, пьяную удаль, жестокость, поиздеваться над беззащитным, в вызывающей форме выразить протест против общественной дисциплины, бросить вызов общественной нравственности.

Следует отметить, что зачастую у правоприменителей возникают сложности при отграничении убийства из хулиганских побуждений от убийства в драке

или ссоре. Под дракой принято понимать физическое столкновение людей, совершаемое по обоюдному волеизъявлению, выраженному словесно или в молчаливой форме, для решения возникшего конфликта. Физическое столкновение охватывается понятием «драка» и в том случае, когда оно начато по инициативе одной из сторон при условии, что другая приняла вызов, вступила в нее для сведения личных счетов7. А. Коробеев справедливо отмечает, что целью драки является нанесение побоев, а не причинение смерти обидчику (подобную цель могут преследовать дуэль или поединок). Поэтому если драка перерастает в убийство, правильнее будет именовать такое преступление «убийством на почве драки». Хотя действия дерущихся нередко выглядят безмотивными, на самом деле среди движущих факторов такого поведения чаще всего выделяются гнев, ненависть, трусость, зависть, злоба, отчаяние8.

Определяющим фактором для решения вопроса о квалификации действий преступника должна выступать их мотивация, при этом, наличие драки или ссоры само по себе еще не говорит о наличии хулиганского мотива в действиях лица, совершившего убийство. Однако нередко мотивом убийства в ссоре или драке служит хулиганский мотив, а сама ссора рассматривается виновным лишь как повод для начала насильственных действий и причинения в конечном итоге смерти потерпевшему. Так, действия К., который пристал к Н., спровоцировал драку, вопреки просьбам потерпевшего прекратить свои действия начал наносить ему удары ножом и умышленно причинил ему смерть, были правильно квалифицированы по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ9.

В то же время следует признать, что убийство и причинение телесных повреждений в драке происходят в основном для разрешения межличностных конфликтов, возникших на почве личных неприязненных отношений. Пленум Верховного Суда РФ в этой связи указывает, что для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснить, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений10. Подобные действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Так, справедливо были признаны «простым» убийством действия А., поводом для которого явились неправомерные приставания к нему К.

В приговоре суда указано, что А. и К., работая на одном предприятии, во время совместного распития вина в столовой подрались между собой, но находившиеся там рабочие разняли их. К., будучи недоволен тем, что А. нанес ему удары, позднее в нетрезвом состоянии явился на предприятие и, встретившись с А., затеял с ним ссору, перешедшую в драку, во время ко-

торой А. нанес К. смертельные ранения ножом11. Подобные примеры нередко встречаются и в более поздних источниках материалов судебной практики12.

Сложным является и вопрос об отграничении убийства по мотивам мести от убийства, совершенного из хулиганских побуждений. Под местью принято понимать акт возмездия, расплаты, воздаяния за причиненный физический, материальный или моральный вред13.

Поводом для возникновения мотива мести может служить, в частности, причинение вреда здоровью, оскорбление, отказ от прекращения дальнейших супружеских или дружеских отношений, отказ вступить в интимную связь, невыполнение обязательств, халатное отношение к трудовым обязанностям, недостойное, аморальное или противоправное поведение, дискриминация в служебной деятельности, шантаж и т.п. Из этого перечня видно, что мотив мести, как и мотив ревности, возникает на почве личных неприязненных отношений между убийцей и его жертвой, в результате чего месть персонифицируется и обретает ярко выраженный личностный характер14.

В отличие от убийства из мести, в убийстве из хулиганских побуждений потерпевшим оказывается случайный человек, поэтому конфликт с ним не носит личностного характера.

А.Коробеев указывает, что в науке уголовного права выделяются и так называемые безмотивные убийства. Ими в следственной и судебной практике признаются убийства, мотив которых не установлен. Безмотивные убийства в следственной практике принято квалифицировать как убийства по хулиганскому мотиву, так как в правосознании следователей и судей отсутствие более или менее ярко выраженных мотивов поведения преступника зачастую воспринимается как хулиганский мотив15. Однако в последнее время Верховный Суд РФ подобный подход нижестоящих судов стал справедливо признавать натяжкой в квалификации и, как следствие, отменять и изменять пригово-ры16. Эта позиция была поддержана и с.В. Бородиным, который полагал, что во всех случаях, когда мотивы убийства остались невыясненными, нет оснований для квалификации убийства как убийства, совершенного по хулиганскому мотиву. В случае не установления мотивов убийства его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ17.

Обобщая изложенное, представляется уместным зафиксировать следующие положения:

При совершении убийства при отсутствии хулиганских побуждений и мотивов, предусмотренных в п. «б» ч.1 ст.213 УК РФ, а также других квалифицирующих признаков убийства, перечисленных в п.п. «а» — «м» ч.2 ст.105 этого УК, содеянное квалифицируется только по ч.1 данной статьи.

При совершении убийства из хулиганских побуждений или по мотивам, определенным в п. «б» ч.1 ст.213 УК РФ, при отсутствии иных действий, грубо нарушающих общественный порядок, содеянное квалифицировать по п. «и» или п. «л» ч.2 ст.105 УК РФ.

При совершении убийства из хулиганских побуждений или по мотивам, названным в п. «б» ч.1 ст.213 УК РФ, когда содеянному сопутствуют действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, причем при отсутствии указанных мотивов с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений п. «и» ч.2 ст.105 и п «а» ч.1 ст.213 УК РФ, а при наличии таких мотивов — по п. «л» ч.2 ст.105 и п. «б» ч.1 ст.213 УК РФ.

1 См.: Бюллетень Верховного суда РФ. — 2002. — № 9.

2 См., например: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: Юристъ, 2001. — С. 249.

3 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. — М.: Спарк, 1999. — С.532-539.

4 См.: Бюллетень Верховного суда РФ. — 1999. — № 3. — С.2-3.

5 См.: Обзор законодательной и судебной практики ВС. — 1999.http://www.alppp.raЛaw/pravosudie/26/obzor-zakonodatelstva-i-sudebnoj-praktiki-verhovnogo-suda-rossijskoj-federacп-za-pervyj-k.html.

6 См., например: Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами: вопросы теории и практики. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С.123; Батюкова В.Е. Вопросы о квалификации и разграничении хулиганства и иных преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений//Образование и право. 2021. №10 (50). С.170-196.

7 См., например: Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. — М., 1977. — С.44.

8 См., например: Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации // Уголовное право. — 2001. — № 2. — С.16.

9 См.: Бюллетень Верховного суда РФ. — 1998. — № 3.

10 См.: Бюллетень Верховного суда РФ. — 1999. — № 4.

11 См.: Бюллетень Верховного суда СССР — 1961. — № 5.

12 См.: Бюллетень Верховного суда РСФСР — 1970. — № 2. — С.9-10.

13 См., например: Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации // Уголовное право. — 2001. — № 2. — С.17.

14 См., например: Боер А.Л. Месть в мотивационной структуре преступного поведения (криминологический и уголовно-правовой аспекты):Автореф. дис. … канд.юрид. наук. — СПб., 2002. — С.10.

15 См., например: Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации // Уголовное право. — 2001. — № 2. — С. 18.

16 См.: Бюллетень Верховного суда РФ. — 2000. — № 9.

17 См., например: Бородин С.В. Преступления против жизни. — Юристъ, М., 1999. — С. 85.

Литературы

1. См.: Бюллетень Верховного суда СССР. — 1961. — № 5.

2. См.: Бюллетень Верховного суда РСФСР. — 1970. — № 2. — с.9-10.

3. См.: Бюллетень Верховного суда РФ. — 1998. — № 3.

4. См.: Бюллетень Верховного cуда РФ.

1999. — № 3. — с.2-3.

5. См.: Бюллетень Верховного суда РФ.

1999. — № 4.

6. См.: Бюллетень Верховного суда РФ.

2000. — № 9.

7. См.: Бюллетень Верховного суда РФ.

2002. — № 9.

8. Батюкова В.Е. Вопросы о квалификации и разграничении хулиганства и иных преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений/Образование и право. 2021. №10 (50). с.170-196.

9. Боер А.Л. Месть в мотивационной структуре преступного поведения (криминологический и уголовно-правовой аспекты): Автореф. дис. … канд.юрид. наук. — СПб., 2002. — с.10.

10. Бородин с.В. Преступления против жизни. — Юристъ, М., 1999. — с. 85.

11. Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации // Уголовное право. — 2001. — № 2. — с.16.

12. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: Юристъ, 2001. — с. 249.

13. Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами: вопросы теории и практики. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — с.123.

14. Обзор законодательной и судебной практики ВС. — 1999.http://www.alppp.ru/law/pravosudie/26/ obzor-zakonodatelstva-i-sudebnoj-praktiki-verhovnogo-suda-rossijskoj-federacii-za-pervyj-k.html.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. — М.: Спарк, 1999. — с.532-539.

16. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. — М., 1977. — с.44.

Reference

1. See: Bulletin of the Supreme Court of the USSR. — 1961. — № 5.

2. See: Bulletin of the Supreme Court. — 1970. — № 2. — S.9-10.

3. See: Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 1998. — № 3.

4. See: Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 1999. — № 3. — pp.2-3.

5. See: Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 1999. — № 4.

6. See: Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 2000. — № 9.

7. See: Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 2002. — № 9.

8. Batyukova V.E. Questions about the qualification and delimitation of hooliganism and other crimes committed from hooligan prompting // Education and Law. 2021. №10 (50). S.170-196.

9. Boer .: AL Revenge in motivational structure of criminal behavior (criminological and criminal-legal aspects): Annotation. Dis. … Kand.yurid. Sciences. — SPb., 2002. — P.10.

10. Borodin SV Crimes against life. — Jurist, M., 1999. — S. 85.

11. A. Korobeev Manslaughter and complexity of his qualifications // Criminal Law. — 2001. — № 2. — P. 16.

12. Kudryavtsev VN The general theory of qualification of crimes. — M .: Jurist, 2001. — S. 249.

13. See: Nurkaeva T.N. Personal (civil) rights and freedoms and their protection by means of criminal law: the theory and practice. — SPb .: Legal Center Press, 2003. — p.123.

14. Review of the legislative and judicial practice of the Armed Forces. — 1999.http://www.alppp.ru/ law/pravosudie/26/obzor-zakonodatelstva-i-sudebnoj-praktiki-verhovnogo-suda-rossijskoj-federacii-za-pervyj-k.html.

15. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of 27 January 1999 «On judicial practice in cases of murder (art. 105 of the Criminal Code) // Collection of rulings of the Supreme Court of the Russian Federation. — M .: Spark, 1999. — S.532-539.

16. Tkachenko V.I. Qualification of crimes against life and health of the Soviet penal law. — M., 1977. — P.44.

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 ук рф). его отграничение от убийства в ссоре либо драке.

Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. “О судеб. практике по делам об убийстве”

По ст. 105 УК убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку.

Убийство – это общественно-опасное, противоправное деяние, умышленное причинение смерти др. человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общ-ное отношение.

Убийство из хулиганских побуждений – это убийство на почве явного неуважения к общ-ву и общ-ным нормам морали, когда поведение виновного явл. открытым вызовом общ-ому порядку, желание противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Это убийство может произойти без видимого повода.

Для хулиганства характерно бессмысленность действий виновного. Виновный посягает на жизни не в связи с личными отношениями с потерпевшими, а в силу стремления проявить неуважение к общественному порядку, к правилам поведения, к общепринятым взаимоотношениям между людьми. Убийца-хулиган открыто противопоставляет себя всему и всем.

Виновному безразлично, кто может оказаться потерпевшим, ему нужен объект для внешнего выражения стремления продемонстрировать свою ярую силу пренебрежения к обществу.

В суд. практике признаются 2 варианта таких побуждений (п.12 ПП ВС РФ от 27.01.1999 № 1):

1. Убийство, совершенное на почве явного неуважения к общ-ву и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного явл. открытым вызовом общ-ному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Речь идет о совершении убийства открыто, в общественном месте (во всяком случае, на глазах хотя бы у нескольких посторонних, грубо попирая их интересы).

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершит одновременно иные умышленные действия, грубо нарушавшие общ-ный порядок, выражавшие явное неуважение к общ-ву и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущ-ва, то содеянное им надлежит квалифицировать по п.“и” ч.2 ст.105 УК и соотв-ющей части ст. 213 УК (п.12 ПП ВС РФ от 27.01.1999 № 1).

2. Убийство, совершенное без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства. В то же время, если мотивы убийства не были установлены, то это не явл. достаточным основанием считать имеющими место хулиганские побуждения, но дать оценку с позиции наличия п.“и” ч.2 ст.105 УК требуется

Нельзя квалифицировать по данному пункту убийство на почве личных отношений, н-р, из мести за распространение порочащих (хотя и достоверных) сведений о том, что виновный ранее был избит потерпевшим, из мести за осуществление потерпевшим служебных обязанностей.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести отв-сть за убийство из хулиганских побуждений (п.12 ПП ВС РФ от 27.01.1999 № 1).

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. “О судеб. практике по делам об убийстве”

По ст. 105 УК убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку.

Убийство – это общественно-опасное, противоправное деяние, умышленное причинение смерти др. человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общ-ное отношение.

1. п. “в” ч. 2 ст. 105 УК – убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; а равно сопряжённое с похищением человека.

По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обст-во.

Фактически в данном случае речь идет о 3х самостоят-ных отягчающих обст-вах убийства:

1) совершении его в связи с похищением человека (ст. 126 УК),

2) захватом заложника (ст. 206 УК РФ);

3) заведомой беспомощностью потерпевшего.

Малолетний – это лицо, не достигшее 14-летнего возраста.

Лица, заведомо находящиеся в беспомощном состоянии – это такие лица, ктрые не могут сознавать происходящего вследствие сильного опьянения, обморока, иного болезненного состояния, либо не могут оказать сопротивление преступнику из-за отсутствия физических возможностей.

Убийство лиц, похищенных и захваченных в качестве заложника, также приравнивается к убийству лиц в беспомощном состоянии. Потерпевшим при таком убийстве может выступать как само похищаемое (захватываемое) лицо, так и иные лица, лишенные жизни в связи с совершением данных преступлений (н-р, лица, препятствующие захвату). Содеянное при этом квалифицируется по совокупности как убийство (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК) и преступление, предусмотренное ст. 126 или 206 УК.

2. п. “г” ч. 2 ст. 105 – убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

В данном случае отв-сть за убийство усиливается ввиду того, что лишается жизни не только женщина, но и ее плод — зародыш будущей человеческой жизни.

Это убийство предполагает обязательную осведомленность (заведомость) виновного о беременности потерпевшей. При этом продолжительность беременности, а также источник знания о ней не меняет квалификации содеянного. Не имеет юр. значения и то, погиб или нет в результате посягательства на жизнь женщины плод.

Осведомлённость может основываться на собственном визуальном наблюдении (если срок беременности большой), на ознакомлении с мед. документами; либо это может вытекать из сообщения самой потерпевшей. В любом случае это должны быть объективные, достоверные сведения. Предположения, вероятность и суждения исключают возможность квалификации по данному признаку.

Мотивы убийства м.б. различными.

Если виновный ошибочно считает, что потерпевшая беременна, то посягат-во на ее жизнь по направленности умысла охватывается п. «г» ч. 2 ст. 105 УК. Однако в силу того, что фактически не совершено убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, такие случаи правильнее квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК (покушение на убийство).

9. Убийство лица или его близких с осуществлением данным лицом служебной деятельности или исполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ); по мотивам политическим, идеологическим, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы(п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. “О судеб. практике по делам об убийстве”

По ст. 105 УК убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку.

Убийство – это общественно-опасное, противоправное деяние, умышленное причинение смерти др. человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общ-ное отношение.

1) п. “б” ч. 2 ст. 105– убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деят-сти или выполнением лицом общ-ного долга

Служебная деятельность – это основанное на законе действие лица, входящее в круг его служебных полномочий, независимо от того, в каких предприятиях/организациях он работает.

Незаконная деятельность исключает возможность применения п. “б” ч. 2 ст. 105 УК.

Выполнение общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение др. общ-но полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие ктрх заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Момент убийства различен:

· если целью явл. пресечение законной деят-сти (служебный долг) – то до её начала, либо в момент её выполнения;

· если цель – месть, то оно совершается только после выполнения потерпевшим правомерных действий.

По данной части квалифицируется только оконченное преступление, в случае недоведения преступления до конца (ненаступления последствий) квалифицируем через ст. 30 УК.

2) п. “л” ч. 2 ст. 105 – по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

Этот мотив явл. стойким, активным, отрицательным чувством человека и представляет собой проявление непримиримой неприязни к представителям другой национальности, расы, конфессии.

Формой выражения м.б. оскорбительные высказывания, угрозы, запугивания, ссоры, демонстрация силы, погрома и др. агрессивные действия по отношению к инородцам, иноверцам, инакомыслящим.

В основе убийства по данному мотиву лежит высокая степень ригоризма (нетерпимости) к представителям иной расы, национальности, политической, соц-ной группы. Мотивы таких убийств формируются на основе противопоставления с одной стороны – неполноценности потерпевшего в силу принадлежности его к той или иной расе, национальности, либо социальной группы; с др. стороны – исключительности, превосходства в глазах убийцы своих собственных расы, этноса, др. конфессий. При этом потерпевший не персонифицируется (любое лицо, даже совершенно не знакомый убийце человек.)

Ненависть означает, что виновный крайне отрицательно относится к представителям опред-ной расы, нации или религии, а вражда – что виновный принадлежит к соц-ной группе, ктрая находится в конфликте с другой.

Это убийство может иметь место, когда оно совершается:

· с целью спровоцировать вражду;

· из неприязни или ненависти к лицам др. расы, конфессии;

· из мести за вероотступничество или нежелании примкнуть к какой-либо конфессии.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием, действиями сексуального характера, в целях использования органов или тканей потерпевшего (п.п. «к», «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. “О судеб. практике по делам об убийстве”

По ст. 105 УК убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку.

Убийство – это общественно-опасное, противоправное деяние, умышленное причинение смерти др. человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общ-ное отношение.

1.п. “к” ч. 2 ст. 105 УК – убийство с целью скрыть др. преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального хар-ра;

В данном случае цель у преступника – скрыть преступление, а не только его результат. Для оконченного состава не требуется, чтобы эта цель была достигнута. Цель скрыть имеет место, если органам власти ещё не известно о готовящемся или совершенном преступлении, либо если виновный не был осведомлён о том, что скрываемое преступление стало известно органам власти.

Под сокрытием другого преступления понимается желание уничтожить человека как носителя информации (свидетеля, потерпевшего, соучастника), ктрая касается различных обст-ств совершения любого др. преступления (независимо от степени его общ-ной опасности), уже совершено или совершается (хотя бы на стадии приготовления).

Не имеет значения, сам убийца или иное лицо совершило др. преступление. Если сам виновный участвовал в др. преступлении, то оно должно получить самостоят-ную уголовно-правовую оценку. Если информация, ктрую имел потерпевший, уже попала к правоохранительным органам, о чем известно виновному, и последний совершает убийство из мести за разглашение информации, содеянное не может квалифицироваться по п.“к” ч.2 ст.105 УК (но м.б. п.“б” ч.2 ст.105 УК). В любом случае, должно быть установлено то преступление, ктрое пытался скрыть виновный. Не м.б. скрываемым преступлением ранее примененное насилие в отношение потерпевшей, ктрое закончилось убийством.

Под целью облегчить совершение др. преступления понимается желание путем лишения жизни потерпевшего создать условия, облегчающие совершение задуманного преступления, устранить потерпевшего как препятствие к данному преступлению. Речь идет о любом другом преступлении (независимо от степени его общ-ной опасности), ктрое замышляется или уже начало совершаться. Не имеет значения, сам убийца или иное лицо совершит др. преступление (но в любом случае, убийцу уже можно рассматривать как пособника др. преступления). Др. преступление должно получить самостоятельную уголовно-правовую оценку, за исключением случая, когда все приготовительные действия к другому преступлению ограничились рассматриваемым убийством – в этом случае содеянное охватывается п.“к” ч.2 ст.105 УК.

Изнасилование – это половое сношение с применением насилия (ст. 131 УК).

Насильственные действия сексуального хар-ра (ст. 132 УК) – удовлетворение половой страсти иным способом.

Убийство м.б. совершено как в процессе совершения указанных половых преступлений (н-р, с целью преодоления сопротивления, по мотиву мести за оказанное сопротивление или с целью скрыть совершенное преступление). Во всех этих случаях квалификация действий виннового по совокупности: п. “к” ч. 2 ст. 105 ст. 131 или ст. 132 УК.

По смыслу закона ответственность по данному пункту наступает не только за причинение смерти лицу, на чью половую свободу совершается посягат-во, но и за убийство др. лиц, если они препятствовали совершению изнасилования.

2.п. “м” ч. 2 ст. 105 УК в целях использования органов или тканей потерпевшего:

В соотв. с Законом РФ от 22.12.1992 “О трансплантации органов и (или) тканей человека” под органами (или тканями) понимают сердце, легкие, печень, почки, костный мозг и другие органы и ткани, перечень которых устанавливается Минвом Здравоохранения. Закон устанавливает, что органы и ткани не м.б. предметом купли-продажи.

По п. “м” ч. 2 ст. 105 УК квалифицируются убийства как больного человека, находящегося на лечении в мед. учреждении, так и лица, попавшего в катастрофу, либо находящегося в состоянии комы, клинической смерти.

Субъектом такого убийства м.б. не только медики, обладающие специальными познаниями, но и любое лицо, совершившее убийство с указанными целями.

Мотивы преступления м.б. различными: корыстными, стремление спасти жизнь человека, карьеристские. Если устанавливаются корыстные преступления, то действия доп-но квалифицируются по п. “з” ч. 2 ст. 105 УК.

§

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 “О суд. практике по делам о несовершеннолетних.

В соотв. со ст.38 Конст. РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Ст.150 УК направлена на охрану несовершеннолетних от вовлечения в совершение преступлений

Непосредственным объектом преступления выступают интересы нравственного формирования личности несовершеннолетних. Ч. 3 ст. 150 УК предусматривает и доп. объект – здоровье несовершеннолетних.

Предлагаем ознакомиться  Правила «Правила работы с персоналом в организациях нефтепродуктообеспечения Российской Федерации»

Потерпевшим по данному составу м.б. несовершеннолетние и малолетние.

Q-ная сторона преступления состоит в вовлечении подростка в совершение преступления. Вовлечение предполагает разнообразные действия, побуждающие несовершеннолетнего участвовать в преступлении в кач-ве исполнителя или пособника.

Способывовлечения м.б. различными, они указаны в диспозиции:

1. вовлечение путём обещания – т.е. путём принятия виновным обязательств оплатить действия подростка, поделиться с ним имущ-вом, ценностями; не требовать возврата долга, защитить в конфликтной ситуации и т.д.;

2. вовлечение путём обмана – обман может касаться личности потерпевшего, каких-либо обст-ств, имеющих значение для несовершеннолетних;

3. вовлечение путём угроз – это м.б. угроза причинения вреда здоровья различной тяжести; др. высказывания, ктрые могли склонить несовершеннолетнего к совершению преступления.

Угрозы могут включать причинение ущерба имущ-ву, угроза истязанием, шантаж.

4. вовлечение иным способом – имеется в виду широкий набор воздействия на психику, в частности: месть, злоба, ревность, зависть, иные низменные побуждения.

При квалификации важно установить, что способ воздействия оказался действенным, и несовершеннолетний привлекался.

Состав преступления – материальный.

Совершеннолетний, совершивший преступление с подростком (если подросток достиг возраста уг. отв-сти) подлежит квалификации по ч. 1 ст. 150 УК за вовлечение ст. Особенной ч. за преступление, ктрое они совершили. Если вовлекаемый подросток не достиг возраста уг. отв-сти, то квалификация вовлекшего в преступление происходит по ст. 150 УК ст. как непосредственный исполнитель.

S-ная сторона – только умышленная форма вины, прямой умысел. Мотивы м.б. различны, и они учитываются при индивидуализации наказания.

S преступления по ч. 1 ст. 150 УК – физ., вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Не имеет значение разница в возрасте несовершеннолетнего и S’а. При отсутствии признаков вовлечения в совершение преступления взрослые, совершившие преступление вместе с вменяемым несовершеннолетним, несут отв-сть как соучастники. Ч. 2 ст. 150 УК повышает уг. отв-сть для родителей, педагогов и иных лиц, на ктрх законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетних.

Ч. 2 ст. 150 УК – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на ктрое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Ч. 3 ст. 150 УК содержит квалифицированный признак – это вовлечение, сопряженное с насилием или угрозой его применения, т.е. фактическим причинением вреда (охватывается вред ст.ст. 112,115, 116, 119 УК, либо угрозы его немедленного причинения в случае отказа от его преступления).

Ч. 4 ст. 150 УК – особо квалифицированный состав; предусматривает отв-сть за деяние, ктрое предусматривает вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу, а равно в совершении тяжкого, особо тяжкого преступления, а равно в совершении преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст.151 УК РФ).

При вовлечении несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий виновный пользуется, по существу, теми же ср-вами и методами, что и при вовлечении несовершеннолетнего в преступление.

Основным Q’ом этого преступления явл. нравственное формирование личности. В ч. 3 ст. 151 УК Q’ом также выступает здоровье подростка.

Потерпевшим по данной статье выступает лицо, не достигшее 18-летнего возраста на момент вовлечения в антиобщественную деят-сть.

Антиобщественная деят-сть не обладает признаком противоправности, т.е. ненаказуема в уг. порядке, однако она противоречит правилам поведения в общ-ве, аморальна, способна нарушить общ-ный порядок и причинить вред здоровью самого правонарушителя.

Q-ная сторона состоит в вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ; а также в занятии бродяжничества или попрошайничества.

Способы вовлечения в ст. 151 УК не называются, но они м.б. такими же как в ст. 150 УК:

1. вовлечение путём обещания – т.е. путём принятия виновным обязательств оплатить действия подростка, поделиться с ним имущ-вом, ценностями; не требовать возврата долга, защитить в конфликтной ситуации и т.д.;

2. вовлечение путём обмана – обман может касаться личности потерпевшего, каких-либо обст-ств, имеющих значение для несовершеннолетних;

3. вовлечение путём угроз – это м.б. угроза причинения вреда здоровья различной тяжести; др. высказывания, ктрые могли склонить несовершеннолетнего к совершению преступления.

Угрозы могут включать причинение ущерба имущ-ву, угроза истязанием, шантаж.

4. вовлечение иным способом – имеется в виду широкий набор воздействия на психику, в частности: месть, злоба, ревность, зависть, иные низменные побуждения.

Под спиртными напитками понимаются не только винно-водочные изделия промышленного производства или домашней выработки, но и различные спиртосодержащие жидкости (одеколон, парфюмированные растворы, лекарственные настойки, денатурированный спирт).

Одурманивающие вещества – это вещ-ва, ктрые не относятся к наркотическим средствам или психотропным вещ-вам, но вызывают у человека особого рода опьянение, т.е. эйфорию (кловелино-алкогольные смеси, смесь димедрола и алкоголя, хлорофол, эфир, закись азота, спиртовые экстракты растений). Способы употребления этих веществ различны, на квалификацию не влияют (дыхание паров, токсических веществ, употребление их в виде порошков, таблетки, мази, аэрозоль, внутривенные инъекции и т.д.).

Если действия, образующие состав вовлечения систематического употребления этих веществ, содержат признаки других преступлений, это требует доп. квалификации.

Для квалификации важным явл. период, в течение ктрго проходило систематическое употребление; система – 3 и более раза в течение непродолжительного времени в пределах фактического года. Если взрослые в течение нескольких часов или дня несколько раз распивают спиртные напитки или употребляют одурманивающие вещества, то состава нет, имеет место продолжающий акт. Подобные действия взрослого могут образовывать состав админ-ного проступка.

Вовлечение в попрошайничество и бродяжничество:

Бродяжничество – это возбуждение у несовершеннолетнего стремления к скитанию по различным местностям, длительному непроживанию по месту своего жит-ва, связанному с паразитическом образом жизни.

Попрошайничество – это систематическое выпрашивание в виде подаяния денег, одежды и иных материальных ценностей у др. лиц.

Состав — материальный.

S – физ., вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

S-ная сторона – только прямой умысел.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 151 УК) – предусматривает совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Ч. 3 ст. 151 УК – данные деяния, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения.

В примечании предусмотрено, что от уг. отв-сти освобождаются родители, ктрые занимаются бродяжничеством вследствие стечения тяжелых жизненных обст-ств, вызванных утратой источника средств к существованию или отсутствием места жит-ва.

Понятие и признаки хищения.

Хищение – это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущ-ва в пользу виновного или др. лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущ-ва.

Q’ом хищения выступают отношения собственности в любой из его форм.

Предметом выступает чужое имущ-во, но только такое имущ-во или объекты материального мира, в ктрх овеществлен труд человека. Поэтому не явл. предметом природ. ресурсы, а также материальные и нематериальные предметы, ктрые не явл. носителями материального труда человека (они явл-ся предметами экологических преступлений). Имущ-во, ктрое выступает предметом, м.б. движимым и недвижимым (обычно выступает движимое).

В качестве предмета также наиболее распространено выступают деньги и ценные бумаги.

1. В кач-ве денег выступает как российская, так и иностранная валюта. Овеществленной формой валюты явл. банкноты, казначейские билеты, разменная монета. По общему правилу, в кач-ве предмета хищения выступают национальная и иностранная валюта, находящаяся в обращении в кач-ве законного ср-ва платежа. Валюта, изъятая из обращения, м.б. предметом хищения, если она имеет нумизматическую (коллекционную; н-р, историческую, научную) ценность. Как национальная, так и иностранная валюта м.б. предметом хищения в наличной и безналичной форме.

2. Вторым наиболее распространенным предметом из движимых явл. ценные бумаги (документарные и бездокументарные). Наряду с ценными бумагами предметом м.б. только ценные бумаги на предъявителя. Именные и ордерные ценные бумаги также м.б. изъяты, но получить имущ-ные права несобственнику невозможно, поэтому они не м.б. предметом хищения.

К ценным бумагам относятся облигации, векселя, чеки, сертификаты, акции и др. ценные бумаги, как в иностранной, так и национальной валюте.

3. Кроме ценных бумаг предметом хищения могут выступать суррогатные ценные бумаги, ктрые по ГК не признаются ценными бумаги, однако они удостоверяют опред-ные имущ-ные права его обладателя, т.е. это право на опред-ное имущ-во, услуги, работы. Иногда эти бумаги выступают в кач-ве суррогатного платёжного средства, ктрое имеет оборот только в опред-ной сфере (н-р, талоны на горюче-смазочные материалы, проездные документы, жетоны для оплаты проезда).

Не м.б. в качестве предмета хищения бумаги, ктрые сами по себе без внесения в них соотв-ющих изменений не явл. носителями опред-ных материальных ценностей. К ним относятся: билеты, продаваемые на проезд на транспорте (ктрые продаются без кассира); бланки проездных документов на транспорте; доверенности. Изъятие этих документов может получить след. уголовно-правовую отв-сть:

· изъятие данной бумаги в целях последующего личного использования (н-р, для бесплатного проезда) квалифицируются как похищение официальных документов (ст. 325 УК) приготовление к будущему хищению ( ст. 30 ст. 165 УК);

· личное использование похищенных и подделанных бумаг квалифицируются как похищение официальных документов (ст.325 УК), подделка официальных документов (ст.327 УК), и ст. 165 УК (причинение имущ-ного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием);

· хищение данных бумаг в целях дальнейшей их реализации ч/з кассиров, кассовые аппараты – ст. 325 УК – хищение официальных документов и приготовление к будущему хищению;

· если документ похищается и подделывается в целях последующего получения денег (н-р, отказ от поездки, от полёта) – по совокупности ст.ст. 325 УК (похищение официальных документов), 327 УК (подделка официальных документов), 159 УК (мошенничество).

Иные документы не м.б. предметом хищения.

Отв-сть за преступления против собственности возможна, если имущ-во не принадлежит самому виновному, т.е. явл. для него чужим. Чужим явл. имущ-о, не находящееся в собственности или законном владении виновного. Предметом поэтому не м.б. имущество, принадлежащее на праве общей (долевой или совместной) собственности, т.е. имущ-во супругов и членов семьи, ктрые вместе проживают и ведут совместное хоз-во.

Q-ная сторона хищения состоит в противоправн6ном безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущ-ва в пользу виновного и (или) др. лиц.

Признаки Q-ной стороны:

1. изъятие имущ-ва;

2. противоправное, незаконное изъятие;

3. безвозмездное изъятие.

Изъятие характеризуется тем, что:

1. имущ-во должно находиться в фондах собственника, т.е. числиться на балансе юр. лица или считаться юр-ки поступившим; либо быть у собственника – физ. лица;

2. имущ-во м.б. изъято из фондов собственника двумя способами: физически и юридически:

· физическое изъятие означает, что вещь перемещается в пространстве, физически переходит из владения собственника в чужое противоправное пользование и владение;

· юридическое изъятие означает переход собственности на имущество и смену собственника.

При изъятии собственнику причиняется материальный ущерб в виде реального ущерба. Сумма его определяется рыночной стоимостью похищенного имущ-ва (экспертная оценка).

Противоправность изъятия – означает, что лицо изымает чужое имущ-во, на ктрое не имеет ни действительного, ни предполагаемого права. Действительное право основано на законе, на норм. актах на получение данного имущ-ва; т.е. такое право имеется по существу, а не по форме.

Изъятие д.б. безвозмездным – т.е. собственник не получает за выбывшее имущ-во необходимого эквивалента. Частичное возмещение стоимости изъятого имущ-ва не исключает отв-сти за похищение. Изъятие имущества путём замены его на менее ценное квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества.

Преступление считается оконченным с момента изъятия имущ-ва и получения реальной возможности распорядиться им по своему усмотрению.

В завис-ти от способа изъятия имущ-ва все хищения подразделяются на формы:

1. тайное хищение (кража);

2. открытое хищение (грабёж);

3. присвоение (обращение в свою пользу вверенного имущ-ва);

4. растрата (обращение в свою пользу вверенного имущ-ва);

5. разбой (нападение в целях хищения);

6. мошенничество (обман или злоупотребление доверием).

В завис-ти от размера причинённого ущерба выделяют виды хищения:

1. хищение имущества, причинившее значительный ущерб (свыше 2, 5 тыс. руб.);

2. хищение в крупном размере (свыше 250 тыс. руб.);

3. хищение в особо крупном размере (свыше 1 млн. руб.);

4. хищение предметов, имеющих особую ценность – ст. 164 УК.

Sная сторона – только умышленная форма вины. Цель – корыстная.

§

Постановление от 27.12.2002 N 29 “О суд. практике по делам о краже, грабеже и разбое”

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущ-тва, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также явл. тайным хищением чужого имущ-ва.

Т.о., кража – это тайное хищение чужого имущ-ва.

Q – общ-ные отношения по поводу собственности.

Q-ная сторона кражи выражается в активных действиях, посредством ктрх тайно похищается чужое имущ-тво.

Особенности в способе изъятия. Тайное изъятие имеет 2 критерия:

1. объективный – означает, что лицо на самом деле действует незаметно для др. лиц;

Здесь м.б. варианты:

1) изъятие происходит в отсутствии собственника, законного владельца, либо посторонних лиц;

2) изъятие происходит в присутствии вышеназванных лиц, но незаметно для них;

3) изъятие возможно в присутствии вышеназванных лиц, заметно, очевидно для них, но они не осознают преступный противоправный хар-р действий виновного (напр., кража вещей на вокзале);

4) имущество изымается в присутствии др. лиц, очевидно для них, но они не желают препятствовать к изъятию, потому что одобрительно относятся.

2. субъективный – означает психическое отношение преступника в процессе изъятия, т.е. он желает действовать тайно и незаметно для собственника или третьих лиц;

При конфликте объективного и субъективного критерия предпочтение отдаётся именно субъективному критерию. Если само лицо считало, что действует тайно, а на самом деле процесс изъятия имущ-ва кем-то наблюдался, то действие виновного квалифицируют как кражу.

Тайность изъятия возникает в силу сложившейся обстановки, но в нектрх случаях создаётся или обеспечивается преступниками сознательно. Так как способ явл. обязательным признаком Q-ной стороны, лица, обеспечивающие тайность изъятия, признаются соисполнителями совершенного преступления.

Кража – это ненасильственное преступление. Это означает, что имущ-во изымается помимо воли потерпевшего. В тех случаях, когда действия виновного были начаты как кража, но затем были обнаружены собственником или третьими лицами, но процесс изъятия продолжался, налицо перерастание кражи в грабёж или в разбой, соответственно.

Если насилие было применено после совершения кражи с целью избежать задержание, то перерастания нет. Действия виновного квалифицируются как кража преступление против личности.

Состав кражи – материальный; преступление окончено, когда имущество изъято и виновный получил возможность распоряжаться им.

S’ная сторона характеризуется прямым умыслом. Цель – корыстная (стремление извлечь выгоды, преимущества для себя или третьих лиц).

S – физ., вменяемое лицо, достигшее 14-ти лет.

Квалифицированные виды краж:

1. п. “а” ч. 2 ст. 158 УК – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Группа должна обладать общими признаками соучастия, т.е. 2 и более лица, являющимися субъектами преступления. Причём по форме это должно быть только соисполнительство, когда не менее 2х лиц выполняют объективную сторону преступления. Сложность соучастия не образует данный квалифицирующий признак.

При краже возможны обе разновидности соисполниельства: при параллельном соисполнительстве все участники группы параллельно во времени и пространстве выполняют Q’ную сторону полностью или частично; при последовательном соисполнительстве Q’ная сторона кражи делится на несколько этапов и каждый из соучастников выполняет свой этап. Сговор признаётся предварительным, когда он достигнут до начала выполнения Q’ной стороны.

П. “а” ч. 2 ст. 158 УК имеет место, когда сговор группы лиц носит элементарный хар-р, т.е. группа образуется для совершения одного преступления, после чего она распадается.

2. п. “б” ч. 2 ст. 158 УК – кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

Проникновение м.б. осуществлено двумя способами:

1) вторжение в помещение тайно или открыто, с преодолением препятствий или без такового, с использованием обмана;

2) с использованием различных приспособлений: когда виновный извлекает похищаемые предметы без входа в помещение или хранилище (магниты, удочки, крюки, тренированные животные и т.п.)

Под “помещением” в данной статье понимают строение, сооружение, независимо от формы собственности, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целей. Это могут быть: адм-ные, производственные помещения, торговые магазины, учебные помещения.

Под “хранилищем” понимают хоз-ные помещения, обособленные от жилых построек, участки тер-рии, иные сооружения, предназначенные для постоянного или временного хранения ценностей. К ним относятся: устройства, места, ктрые предназначены, специально приспособлены, оборудованы для постоянного или временно хранения материальных ценностей и в этих целях снабжены какими-либо приспособлениями, препятствующими проникновению в них (пломбы, ограды, решётки и т.д., ктрые препятствуют доступу к товароматериальным ценностям).

К хранилищам относятся опре-ные места, в т.ч. и под открытым небом (участки тер-рии), если они отвечают след. признакам:

· специально отведены для постоянного или временного хранения материальных ценностей (площадки, отведенные для стоянки; загоны для скота и т.д.);

· оборудованы оградой либо техническими средствами или обеспечены иной охраной с целью сбережения этого имущ-ва.

Признак отведения участка для хранения ценностей позволяет отграничить хранилище от иных участков тер-рии, ктрые хотя и охраняются, но функционально имеют др. назначение.

Хищения, совершённые с открытых платформ не содержат признака проникновения (если платформы не охранялись).

3. п. “в” ч. 2 ст. 158 УК – кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

В кач-ве потерпевшего выступает только физ. лицо. Значительным размером выступает сумма не менее 2,5 тыс. руб.

4. п. “г” ч. 2 ст. 158 УК – кража, совершенная из одежды, сумки или др. ручной клади, находившихся при потерпевшем;

Одежда – это совокупность искусственных для человека принадлежностей, облекающих его тело; она вкл. в себя: нижнее бельё, покрывающее его платье и надеваемую поверх платья верхнюю одежду, а также головные уборы, перчатки, обувь и т.д.

Сумка – это изделие из ткани, кожи и иных материалов в виде небольшого мешка, обычно с ручками, служащая для ношения чего-либо. Они м.б. дамские, хозяйственные, спортивные, школьные, санитарные, охотничьи и т.д.

Ручная кладь – это портфель, ранцы, саквояжи, футляры, чемоданы, рюкзаки, свёртки, коробки и др. средства, предназначенные для ручной переноски, перевозки и хранения предметов и различных негромозких вещей.

Þ, предметом в данном случае м.б. только движимое имущ-во, доступное для перемещения с помощью мускульной силы человека.

В момент изъятия имущ-во должно находиться внутри сумки или иной ручной клади, либо в одежде. Кража предметов, находящихся поверх одежды, не может квалифицироваться по данному признаку.

Важный признак при квалификации – нахождение одежды, ручной клади при потерпевшей, т.е. в физическом его обладании или в поле зрения потерпевшего (на теле, на руке, на стуле, т.е. в сфере фактического контроля за этим имущ-вом).

5. п. “а” ч. 3 ст. 158 УК – кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

Прим к ст. 139 УК: жилище – индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

6. п. “б” ч. 3 ст. 158 УК – кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

Трубопровод – это комплекс сооружений, состоящий из линейной части, насосных, компрессорных, распределительных, измерительных, резервуарных станций и предназначенный для транспортировки жидких и газообразных веществ.

7. п. “в” ч. 3 ст. 158 УК – кража, совершенная в крупном размере,

Под крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб.

8. п. “а” ч. 4 ст. 158 УК – кража, совершенная организованной группой;

Ст. 35 УК: преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

9. п. “б” ч. 4 ст. 158 УК – кража, совершенная в особо крупном размере.

Под особо крупным размером признается стоимость имущ-ва, превышающая 1 млн. руб.

§

Эти посягательства в отличие от хищения не связаны с преступным обогащением виновных, однако их общ-ная опасность м.б. весьма значительной. Уничтожение или повреждение имущ-ва способно причинить существ-ный ущерб отношениям собственности, поскольку граждане, частные, гос-ные, общ-ные, муниц-ные или иные организации лишаются при этом значит-ных материальных ценностей, утрачивают возможность использовать принадлежащее им имущ-во в соотв. с его назначением.

Умышленное уничтожение или повреждение имущ-ва(ст. 167 УК).

В ч. 1 ст. 167 УК предусматривается отв-сть за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущ-ва, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Q-ная сторона этого преступления выражается в уничтожении либо повреждении чужого имущ-ва.

· Уничтожение означает приведение имущ-ва в полную непригодность, исключающую возможность дальнейшего его использования по целевому назначению. Уничтожение аннулирует хозяйственную значимость имущ-ва.

· Повреждением признается уменьшение хоз-ной ценности имущ-ва посредством частичного приведения его в негодность. После ремонта, реставрации и т. п. свойства поврежденного имущества м.б. полностью восстановлены.

Уничтожение и повреждение имущ-ва возможно путем, как действия, так и бездействия. Применяемые при этом способы могут включать механическое или иное воздействие на предмет. В кач-ве предмета выступает частное, гос-ное, общ-ное или иное имущ-во, имеющее более или менее значительную ценность. Следует отметить, что круг вещей, предметов, относимых к такому имущ-ву, шире круга предметов хищения. Сюда доп-но относятся здания, сооружения, иное недвижимое имущ-во. Нужно, однако, иметь в виду, что уничтожение, повреждение или разрушение некоторых видов имущества преследуется в соотв. с нормами, включенными в др. главы УК (ст. 205 и др.).

Обязательными признаками Q-ной стороны рассматриваемого преступления явл. общ-но опасное последствие в виде причинения значительного ущерба, а также наличие причинной связи м/у деянием и наступившими последствиями. Понятие значительного ущерба применительно к уничтожению или повреждению имущества в законе не раскрывается.

Пленум ВС РФ в Постановлении от 05.06.2002 «О суд. практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в рез-те неосторожного обращения с огнем» разъяснил, что при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущ-ва, следует исходить из стоимости уничтоженного имущ-ва или стоимости восстановления поврежденного имущ-ва, значимости этого имущ-ва для потерпевшего, н-р, в завис-ти от рода его деят-сти и материального положения либо финансово-экономического состояния юр. лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

S-ная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Если при уничтожении или повреждении имущ-ва виновный преследует цель нарушения общ-ной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, содеянное образует терроризм (ст. 205 УК).

S’ом преступления, совершенного без отягчающих обстоятельств, м.б. любое лицо, достигшее возраста 16 лет (при отягчающих обстоятельствах ч. 2 – 14 лет).

Квалифицированным видом преступления (ч. 2 ст. 167 УК) признается уничтожение или повреждение чужого имущ-ва, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

· Общеопасный способ предполагает использование, помимо поджога, взрыва, еще и таких способов, как затопление, обвал и т.п., создающих угрозу жизни или здоровью людей.

· Реальное причинение смерти человеку при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества охватывается составом данного преступления только при неосторожном отношении виновного к этому последствию. При наличии косвенного, а тем более прямого умысла по отношению к смерти человека содеянное образует совокупность умышленного уничтожения или повреждения чужого имущ-ва (ч. 2 ст. 167 УК РФ) и убийства (ст. 105 УК РФ).

· Под иными тяжкими последствиями понимаются: причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека либо причинение средней тяжести вреда здоровью 2х и более лиц; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; отключение потребителей от источников жизнеобеспечения – электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т. п.

Отв-сть за совершение деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК, наступает с 14 лет.

Q преступления – отношения собственности.

Предмет – чужое имущ-во (в смысле вещи), как движимое, так и недвижимое.

· Под общеопасным способом понимается такое способ, ктрый создает угрозу уничтожения имущ-вва неограниченного круга лиц либо угрозу их жизни и здоровью (взрыв, поджог, затопление и др.).

· Отношение к последствиям в виде смерти человека м.б. только неосторожное. В этом случае S-ная сторона состава преступления выражается в наличии 2х форм вины. При умысле наступает отв-сть за убийство, что не исключает вменение по совокупности преступлений ч. 2 ст. 167 УК.

· К иным «тяжким последствиям”, причиненным по неосторожности в рез-те умышленного уничтожения или повреждения имущества (ч.2 ст. 167 УК) относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения – электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.» (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14 «О суд. практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущ-ва путем поджога либо в рез-те неосторожного обращения с огнем»).

Умышленное причинение смерти и любого вреда здоровью (тяжкого, средней тяжести, легкого) не охватывается ст. 167 УК и требует доп. квалификации по нормам о преступлениях против личности.

Уничтожение или повреждение имущ-ва по неосторожности(ст. 168 УК РФ).

Уг. отв-сть по данной статье наступает при условии уничтожения или повреждения чужого имущ-ва в крупном размере в рез-те неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. По смыслу примечания 4 к ст. 158 УК крупным размером в данном случае признается стоимость имущ-ва, превышающая 250 тыс. руб. Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности может, н-р, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (н-р, оставление без присмотра невыключенных электроприборов, газовых плит и т. п.).

Состав преступления материальный, оно признается оконченным с момента уничтожения или повреждения имущ-ва в крупном размере.

S-ная сторона преступления характеризуется только неосторожной формой вины.

S преступления – физ., вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Признаки состава этого преступления в основном повторяют признаки состава умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 УК). Отличия затрагивают деяние, размер ущерба, субъективную сторону и квалифицирующие признаки.

Деяние должно быть выражено в «обращении с огнем или иными источниками повышенной опасности». Деяние это м.б. связано как с нарушением спец-ных правил, установленных НПА”, так и с нарушением общих разумных мер предосторожности.

Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле ст. 168 УК может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (н-р, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.).

Ущерб д.б. крупным, т.е. превышать 250 тыс. руб. Крупный ущерб определен в твердой денежной сумме, исчисляется на момент совершения преступления и оценочным признаком не является.

Состав преступления материальный. Деяние окончено с момента причинения крупного ущерба.

S-ная сторона характеризуется неосторожной формой вины (легкомыслием или небрежностью).

S преступления – физ., вменяемое лицо, достигшее возраста 16-ти лет.

В действующей редакции ст. 168 УК отсутствуют квалифицирующие признаки.

Если в рез-те неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущ-ва в крупном размере, наступила смерть человека, действия виновного квалифицируются по совокупности статей, предусматривающих отв-сть за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) и уничтожение или повреждение имущ-ва по неосторожности (ст. 168 УК).

§

Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2000 “О суд. практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе”.

Изменения в ст. 204 УК от 04.05.2021 – в санкции, т.е. не в твердой денежной сумме, а кратно размеру причиненного ущерба.

Согласно ПП ВС РФ от 10.02.2000:

1. Лица, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой или иной организации независимо от формы собственности либо в некоммерческой организации, не являющейся гос. органом, ОМС, гос-ным или муниц-ным учреждением, а также поверенные, представляющие в соотв. договором интересы гос-ва в органах управления акционерных обществ (хоз-ных товариществ), часть акций (доли, вклады) ктрх закреплена (находится) в феде. собств-сти, не м.б. признаны должностными лицами и в случае незаконного получения ими ценностей либо пользования услугами за совершение действия (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением подлежат отв-сти по ст. 204 УК.

При рассмотрении дел о коммерческом подкупе судам следует иметь в виду, что обвинительный приговор в отношении лица, выполняющего управленческие ф-ции в коммерческой или иной организации, за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущ-ва, а равно за незаконное пользование услугами имущ-ного хар-ра за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением м.б. вынесен при наличии к тому оснований, если деянием причинен вред интересам др. организаций, интересам граждан, общ-ва или гос-ва либо если вред причинен исключительно коммерческой или иной организации, где работает такое лицо, когда уг. преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия.

Не м.б. квалифицировано как коммерческий подкуп высказанное намерение лица дать (получить) деньги, ценные бумаги, иное имущ-во либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального хар-ра в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало.

Непосредственным Q’ом выступает нормальная организация деят-сти управленческого аппарата коммерческих и иных организаций. Иные организации – это такие организации, ктрые вправе осуществлять предпринимательскую деят-сть, но только для достижения уставных задач (целей) и полученную прибыль они не могут распределять м/у своими участниками.

Предметом преступления выступают деньги, ценные бумаги, иное имущ-во, а также услуги имущ-ного хар-ра.

Деньги понимаются как в национальной, так и в иностранной валюте.

Ценные бумаги в соотв. с действующим гражд. зак-вом.

Имущество – это любые предметы, имеющие материальную ценность (м.б. как движимым, так и недвижимым)

Услуги имущ-ного ха-ера – это такие, ктрые обычно при сравнимых условиях подлежат оплате, но в данном случае предоставляются лицам бесплатно (н-р, ремонт квартир, строит-во дач, ремонт машины, дорогостоящие пластические операции, протезирование и т.д.).

Особенностьст. 204 УК состоит в том, что она охватывает 2 самостоятельных состава; ч. 1 ст. 204 УК характеризуется альтернативными действиями:

1. либо незаконной передачей лицу, выполняющему управленческие ф-кции, денег, ценных бумаг, имущ-ва;

2. либо оказания ему услуг имущ-ного хар-ра.

Все вышеназванные действия предполагают совершение ответных действий со стороны должностного лица, получившего их.

Незаконное вознаграждение передаётся за совершение деяния как в личных интересах дающего, так и в интересах организации, ктрую он представляет.

Ч. 1 ст. 203 УК имеет место:

1) если предметом выступает материальной ценностью или услугой материального хар-ра;

2) если ценности передаются за опред-ные действия или бездействия в пользу дающего, ктрые м.б. совершены лишь со служебным положением берущего;

3) действия дающего и берущего лица д.б. взаимообусловленными.

Если была попытка подкупить лицо без его согласия, чтобы искусственно создать док-ва совершенного преступления либо шантажировать лицо (ст. 304 УК – провокация взятки или коммерческого подкупа).

Состав преступления – формальный. Преступление окончено с момента передачи хотя бы части обещанного. Выполнение обусловленных подкупом действий для признания преступления оконченным не требуется. Если же не состоялась передача вознаграждения по независящим от виновного причинам, покушение на коммерческий подкуп (ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 204 УК).

С S-ной стороны – это только умышленная форма вины и обязательна специальная цель.

S преступления: общий – физ., вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Ч. 2 ст. 204 УК:

· п. “а” – коммерческий подкуп, совершенный группой лиц по предварит. сговору или организованной группой (ст. 35 УК);

· п. “б” – коммерческий подкуп, совершенный за заведомо незаконные действия (бездействие).

Ч. 3 ст. 204 УК – предусматривает отв-сть за незаконное получение вознаграждения лицом, выполняющим управленческие ф-ции в коммерческой или иной организации, а равно незаконное пользование услугами имущ-ного хар-ра за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

С Q-ной стороны это деяние состоит из ряда альтернативных действий, т.е. незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущ-ва, услуг имущ-ного хар-ра за совершение действий в интересах дающего лицом с использованием своего служебного положения.

Использование служебного положения возможно 2-мя способами: либо совершение действий, либо воздержание от их совершения.

Принятие вознаграждения за покровительство или попустительство по службе не образует ст. 204 УК.

Деяние, совершённое должностным лицом, м.б. как преступным, так и не преступным. Если совершенное деяние преступно, то квалификация по совокупности; если не преступно (дисциплинарный проступок), то оно полностью охватывается ч. 3 ст. 204 УК.

Состав ч. 3 ст. 204 УК – формальный, преступление окончено с момента принятия лицом хотя бы части денег, ценных бумаг, имущ-ва и т.д. Совершение действий в интересах дающего не влияет на момент окончания преступления (изменения в санкции).

S-ная сторона характеризуется умышленной формой вины. Мотивы, цели, как правило, не влияют на квалификацию, но они, как правило, корыстные.

S – специальный: физ., вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста должностное лицо коммерческой организации.

П. “а” ч. 4 ст. 204 УК – коммерческий подкуп, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Членами организованной группы м.б. только лица, выполняющие управленческие ф-ции в коммерческих и иных организациях.

Сговор может касаться как факта получения одного вознаграждения от одного конкретного лица, так и подобной совместной деят-сти в будущем, относящейся к получению ценностей или услуг неоднократно от неопределённого круга лиц.

Преступление окончено в момент, когда хотя бы один из участников группы принял всё либо часть имущества или ценностей. Для квалификации не имеет значение знание дающего о количестве принимающих лиц.

П. “б” ч. 4 ст. 204 УК – коммерческий подкуп, сопряжённый с вымогательством предмета подкупа. Это либо прямое требование незаконного вознаграждения под страхом причинения вреда правам и законным интересам лица, либо умышленное поставление лица в такое положение, при ктром оно вынуждено уплатить незаконное вознаграждение, чтобы избежать причинение вреда правам и законным интересам.

П. «в» ч.4 ст.204 УК –совершены за незаконные действия (бездействие).

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные ч.ч. 1 или 2 ст. 204 УК, освобождается от уг. отв-сти, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство, либо это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уг. дело.

Контрабанда (ст.188 УК РФ).

Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.2008 “О суд. практике по делам о контрабанде”

Контрабанда – это перемещение в крупном размере ч/з тамож. границу РФ товаров или иных предметов, за исключением указанных в ч. 2 ст. 188 УК, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием.

Предлагаем ознакомиться  Приложение. Правила организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях | ГАРАНТ

Q’ом этого преступления явл. установленный порядок перемещения товаров ч/з таможенную границу.

По таможенному зак-ву РФ товары – это любое движимое имущ-во, в т.ч. валюта, валютные ценности, электрическая, тепловая энергия, трансп. средства за искл. тех, ктрые используются для международных перевозок, включая контейнеры и др. транспортное оборудование.

Предметом преступления по ч. 1 ст. 188 УК, явл. любое перемещаемое ч/з таможенную границу движимое имущ-во, признаваемое товаром в соотв. с Таможенным кодексом РФ и ФЗ «Об основах гос. регулирования внешнеторговой деят-сти»

Предметом поч.2 ст. 188 УК выступают наркотические ср-ва, психотропные, сильно действующие вещ-ва, растения и их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещ-ва, а также ядовитые, отравляющие, сильнодействующие вещ-ва, радиоактивные, взрывные устройства, оружие и иные предметы, оборот ктрх ограничен либо для ктрх установлен спец. режим.

При контрабанде наркотических средств и психотропных веществ, ядовитых веществ, содеянное подлежит квалификации по ч. 2 ст. 188 УК независимо от кол-ва указанных средств и веществ, перемещенных ч/з тамож. границу РФ помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо с недекларированием или недостоверным декларированием.

По ч.2 ст. 188 УК:

· наркотические средства –вещ-ва синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ в соотв. с м/н договорами (Единая Конвенция о наркотических в-вах 1961г.);

· психотропные в-ва – вещ-ва синтетического или естественного происхождения, препараты, оказывающие влияние на психику человека (кетамин, аминорекс);

· ядовитые в-ва –в-варастительного, животного и минерального происхождения или продукты химического синтеза, способные при воздействии на живой организм вызвать острое или хроническое отравление или смерть (мышьяк);

· взрывчатые в-ва – хим. соединения или механические смеси веществ, способных к быстрому самораспространяющемуся хим. превращению, взрыву без доступа кислорода (тротил, пластиты).

· радиоактивные в-ва –не относящиеся кядерным материалам в-ва,испускающие ионизирующее излучение (радий);

· ядерные материалы – содержащие или способные воспроизвести делящиеся ядерные в-ва (уран);

· огнестрельное оружие – предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направление за счет энергии порохового или иного заряда (пистолеты, автоматы);

· боеприпасы– предметы вооружения и метаемое снаряжение отечественного и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащее разрывной, метательный заряд или их сочетание (гранаты, ракеты, авиабомбы);

· оружие массового поражения – ядерное, хим., биологическое и др. виды оружия массового поражения, применяемые в военных целях для массового уничтожения живой силы противника, боевой техники и т.д.

Ч. 2 ст. 188 УК подстратегически важными сырьевыми товарами понимаются товары, ввоз (вывоз) ктрх на тер-рию РФ регулируется гос-вом в соотв. с перечнями, установленными ФЗ или иными НПА.

Культурными ценностями явл. движимые предметы художественного, исторического и археологического достояния народов РФ, указанные в Законе РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей», включая культурные ценности, не подлежащие вывозу из РФ, перечень етрх установлен ст.9 этого Закона.

Допускается временный вывоз культурных ценностей, т.е. перемещение любыми лицами в любых целях ч/з тамож. границу РФ указанных ценностей, находящихся на тер-рии РФ, с обязательством их обратного ввоза в установленный срок. Неисполнение обязанности возвратить на тер-рию РФ культурные ценности, составляющие художественное, историческое и археологическое достояние народов РФ и зар. стран, ктрые были временно на законном основании вывезены за ее пределы, образует состав преступления, предусмотренный статьей 190 УК («Невозвращение на тер-рию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и зар. стран»)

Q-наясторона этого преступления состоит в перемещении ч/з таможенную границу товаров или иных предметов.

Перемещение предполагает действие по ввозу или вывозу на таможенную тер-рию вне постов таможенного контроля, вне установленного времени, с нарушением порядка пересечения этих постов.

Согласно ПП ВС РФ от 27.05.2008 “О суд. практике по делам о контрабанде” п.5 — Под ввозом товаров или иных предметов на таможенную тер-рию РФ понимается фактическое пересечение товарами или иными предметами тамож. границы и все последующие действия, предусмотренные Таможенным кодексом РФ, с указанными товарами и предметами до их выпуска тамож. органами, кТрый закл. в разрешении таможенных органов заинтересованным лицам пользоваться и (или) распоряжаться товарами в соотв. с таможенным режимом.

Таможенный контроль осущ-ляется должностными лицами таможенных органов путём проверки необходимых документов и сведений таможенного досмотра.

Способы нарушения таможенного контроля:

· сокрытие от таможенного контроля предметов, товаров – это любой способ утаивания предметов с использованием различного рода тайников, камуфлирования подлинности товаров, а также без такового; а также обманное использование подложных документов или средств таможенной идентификации.

· обманное использование документов или средств таможенной идентификациипредъявление органам таможенного контроля в кач-ве оснований или условий для перемещения указанных в ст. 188 УК товаров или иных предметов заведомо поддельных документов либо документов, полученных незаконным путем либо относящихся к дрю товарам, иных документов, не имеющих юр. силы, а равно использование поддельных таможенных пломб, печатей, маркировки, штампов и иных средств идентификации или подлинных средств идентификации, относящихся к другим товарам.( п. 9 ПП ВС РФ от 27.05.2008)

· недекларирование – умышленное незаявление в таможенной декларации или иным предусмотренным Таможенным кодексом РФ способом декларирования товаров сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товаров и подлежащих декларированию транспортных средств, помещении их под избранный таможенный режим, исчислении и взимании таможенных платежей.(п.10 ПП ВС РФ от 27.05.2008)

· недостоверное декларирование — заявление в таможенной декларации или в др. установленной форме декларирования заведомо ложных сведений о товарах и трансп. средствах, их таможенном режиме и др. сведений, необходимых для указанных выше таможенных целей.

Таможенный контроль– совокупность мер, осуществляемых таможенными органами в целях обеспечения соблюдения таможенного зак-тва.

Состав формальный. Преступление окончено с момента фактического перемещения товаров или предметов ч/з таможенную границу России.

По ч. 1 преступление окончено, если перемещение товаров осуществляется в крупном размере, для ч. 2 размер значения не имеет (п.11 Пленума)

С S-ной стороны – это всегда умышленное преступление (прямой умысел).

S – физ., вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированный состав:

П. “б” ч. 3 ст. 188 УК – контрабанда должностным лицом с использованием служебного положения. Означает, что должностные лица таможенных органов, а также должностные лица, освобожденные в соотв. с зак-вом от опред-ных форм таможенного контроля (Президент, депутаты Фед. Собрания, члены Прав-ва, если они пересекают тамож. границу РФ в связи с исполнением своих депутатских или служебных обязанностей).

Под должностным лицом следует понимать должностных лиц таможенных органов РФ, а также др. должностных лиц, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющих функции представителя власти либо выполняющих организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в гос. органах, ОМС, гос-ных и муниц-ных учреждениях, гос. корпорациях, а также в Вооруж. Силах РФ, др. войсках и воинских формированиях РФ.

Контрабанда, совершенная должностным лицом с использованием своего служебного положения, не требует дополнительной квалификации по ст. 285 УК – «Злоупотребление должностными полномочиями».

П. “в” ч. 3 ст. 188 УК – контрабанда с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль. Означает насилие как психическое, так и физическое. Физ. насилие состоит в нанесении ударов, побоев, причинении легкого, средней тяжести, тяжкого вреда здоровью. Смерть данной нормой не охватывается и требует доп. квалификации. Психическое насилие состоит в угрозе применения физ. насилия той же степени тяжести, что и было названо выше; она д.б. реальной и непосредственной.

Особо квалифицирующие признаки:

Ч. 4 ст. 188 УП – отв-сть за контрабанду, совершенную организованной группой. Организованная группа – это группа, состоящая из 2х и более лиц, сплоченная специально объединившимися для неоднократного занятия контрабандой либо совершение контрабандных действий.

По ч. 4 ст. 188 УК отвечают не только те лица, ктрые непосредственно перемещают товары ч/з таможенную границу, но и др. члены организованной группы, ктрые выполняют какие-либо иные действия (н-р, приобретение предметов контрабанды, хранение, реализация этих предметов). Ссылки на ст. 33 УК не требуется. Они выступают как соисполнители.

Если за оборот предмета контрабанды предусмотрена самостоятельная отв-сть, то действия лица по перемещению ч/з таможенную границу этих предметов квалифицируются по совокупности.

Не образуют состава контрабанды и подлежат квалификации только по ст. 194 УК («Уклонение от уплаты тамож. платежей, взимаемых с организаций и ФЛ») действия, связанные с уклонением от уплаты тамож. платежей, совершенные после принятия тамож. органом решения о выпуске товаров в свободный оборот (н-р, в случаях использования ввезенных товаров на таможенной тер-рии РФ вопреки условиям помещения этих товаров под таможенный режим, содержание котрго предусматривает полное или частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин либо возврат уплаченных сумм, или в случаях, когда способ получения от таможенного органа разрешения на выпуск товара и уклонения тем самым от уплаты таможенных платежей не связан с совершением действий, перечисленных в диспозиции ч. 1 ст. 188 УК).

§

Взятка – это различного рода выгоды материального хар-ра, получаемые должностным лицом, иностр. должност. лицом либо должностн. лицом публичной международной организации за выполнение или не выполнение в интересах дающего или представляемых им лиц каких-либо действий (бездействий), если такое деяние входит в служебные полномочия субъекта либо он в силу своего должностного положения мог способствовать таким деяниям, а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

В юр. лит-ре взятки классифицируются. Выделяют след. виды взяток:

1. по предмету взятки;

1) деньгами (т.е. российская и иностранная валюта) и ценными бумагами;

2) предметами, имеющими материальную ценность (ювелирные украшения, машина);

Спорным явл. вопрос, считать ли предметом взятки фиктивные дипломы, труд. книжки, удостоверения и т.д. Сами по себе эти предметы не представляют материальной ценности, но их использование позволяет занимать опред-ные должности с более высокой оплатой труда, получать пенсии или иные пособия – они м.б. предметом взятки.

3) выгоды, услуги имущ-ного хар-ра (предоставление путёвок, проездных билетов; ремонт квартир, дач; оплата долга и т.д.);

2. по способу вручения различают:

1) явную взятку – т.е. такую взятку, при ктрой, вручая предмет взятки должностному лицу, оговариваются те деяния, ктрые от него требуются;

2) завуалированную взятку – т.е. такую взятку, ктрую маскируют под передачу денег в долг, пари, проигрыш в карты;

3. по времени вручения:

1) взятка-подкуп – она передается до совершения должностным лицом желаемых действий;

2) взятка-благодарность – она вручается после выполнения обусловленных действий;

4. по характеру деяний, осуществляемых за взятку:

1) взятка-“мздоимство” – она передается за законное поведение должностного лица;

2) взятка-лихоимство – т.е. даётся за незаконные действия. Если при этом совершается должностной проступок, то содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 290 УК или ст. 291 УК. Если в рез-те получения взятки (мзды), должностное лицо совершает преступление, то отв-сть по совокупности. Действия взяткодателя могут предусматриваться как подстрекат-во.

Любая взятка обладает след. признаками:

1. это д.б. имущ-ное вознаграждение;

2. оно вручается должностному лицу гос. органа или ОМС, иностр. должност. лицу либо должностн. лицу публичной международной организации;

3. передача вознаграждения обусловлена совершением или не совершением в интересах дающего или его представляемого каких-либо действий; взятка возможна также и за общее покровительство по службе.

Состав – формальный. Преступление окончено в момент передачи хотя бы части вознаграждения.

Взятка м.б. получена лично должностным лицом либо с его ведома др. лицами (детьми, супругами); если эти лица были осведомлены о том, что они получают взятку для должностного лица – их действия квалифицируются как пособничество в получении взятки.

Взятка всегда вручается за деяния, ктрые осуществляются с использованием должностных полномочий. Такое использование м.б. двумя способами:

1. совершение действий или воздержание от совершения действий, входящих в круг служебных полномочий отдельного лица;

2. оказание воздействия на др. должностных лиц своим служебным авторитетом или связями.

Взятка также возможна за те действия, ктрые виновный не мог совершить, но взяткодатель об этом не знал (н-р, участковый уполномоченный принимает взятку за изменение меры наказания).

S-ная сторона – только умышленная форма вины (прямой умысел).

S получения взятки – только должностное лицо (прим. к ст. 285 УК), иностр. должност. лицу либо должностн. лицу публичной международной организации лично.

Должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в гос. органах, ОМС, гос-ных и муниц-ных учреждениях, гос. корпорациях, а также в Вооруж. Силах РФ, др. войсках и воинских формированиях РФ

Под иностранным должностным лицом в понимается любое назначаемое или избираемое лицо, занимающее какую-либо должность в законодательном, исполнительном, адм-ном или судебном органе иностр. гос-ва, и любое лицо, выполняющее какую-либо публичную функцию для иностр. государства, в т.ч. для публичного ведомства или публичного предприятия.

Под должностным лицом публичной международной организации понимается международный гражданский служащий или любое лицо, ктрое уполномочено такой организацией действовать от ее имени.

S дачи взятки – общий: физ. вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированные виды получения взятки предусмотрены ч.ч. 2-5 ст. 290 УК:

· ч. 2 ст. 291 УК – дача взятки в значительном размере (признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущ-ва, услуг имущ-ного хар-ра, иных имущ-ных прав, > 25 тыс. руб.).

· ч. 3 ст. 291 УК – дача взятки за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

· ч. “а” ч. 4 ст. 291 УК – дача взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

Группу лиц, действующую по предварительному сговору образуют только должностные лица, являющиеся соисполнителями. Предварительный сговор может касаться как факта получения одной конкретной взятки от конкретного лица, так и заранее оговоренной совместной деят-сти в будущем, относящейся к получению неопределенного кол-ва взяток от неопределенного круга лиц.

Должностные лица, получившие взятку по предварительному сговору, не должны все совершать угодные взяткодателю действия, достаточно, что выполнить их может только одно должностное лицо с согласия или попустительства другого или др. лиц.

Преступления считается оконченным в этом случае, когда хотя бы один из участников этой группы принимает хотя бы часть взятки с целью последующего деления вознаграждения.

Для данного квалифицирующего признака не важно, чтобы взяткодатель был осведомлён обо всех взяткополучателей.

· п. “б” ч. 4 ст. 291 УК – дача взятки, в крупном размере (> 150 тыс. руб).

· ч. 5 ст. 291 УК – дача взятки в особо крупном размере (> 1 млн. руб.).

Лицо, давшее взятку, освобождается от уг. отв-сти, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностн. лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уг. дело. Мотивы этого сообщения могу быть различными: раскаяние, страх, желание наказать взяткополучателя и др.

Добровольность означает, что заявление делается по собственному желанию при осознании того факта, что о взятке ещё не известно правоохранительным органам. Если заявление сделано в связи с вызовом гражданина в органы следствия или суда для дачи пояснений по факту конкретных взяток, то добровольности нет.

Если дача взятки осуществлялась под контролем правоохранительных органов, давший взятку освобождается от уголовной ответственности. Действия получившего же взятку квалифицируются по ст. 30 и 290 УК РФ (покушение).

Дачу взятки следует получать от провокации взятки, когда инициатива её передачи исходит от сотрудников правоохранительных органов, ктрые таким образом стремятся изобличить виновное лицо. Если такая взятка передается должностному лицу без его ведома и согласия, и это должностное лицо отказывается её принять; то лицо, спровоцировавшее такую взятку, несёт отв-сть по ст. 304 УК.

Если же должностное лицо соглашается её принять, то его действия квалифицируются по ст. 30 и 290 УК РФ; а лицо, спровоцировавшее такую взятку, отвечает по ст.ст. 304 (провокация), 33 (организатор), 30 (покушение), 290 УК РФ.

Ст. 291.1 УК была дополнена, а именно был введен самостоятельный состав преступления – посредничество во взяточничестве, т.е. непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения м/у ними о получении и даче взятки в значительном размере (> 25 тыс. руб.).

Квалифицированные составы:

· ч. 2 ст. 291.1 УК – посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) либо лицом с использованием своего служебного положения;

· п. “а” ч. 3 ст. 291.1 УК – посредничество во взяточничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

· п. “б” ч. 3 ст. 291.1 УК – посредничество во взяточничестве, совершенное в крупном размере (> 150 тыс. руб.);

· ч. 4 ст. 291.1 УК – посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере (> 1 млн. руб.);

· ч. 4 ст. 291.1 УК – обещание или предложение посредничества во взяточничестве.

Лицо, являющееся посредником во взяточничестве, освобождается от уг. отв-сти, если оно после совершения преступления активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уг. дело, о посредничестве во взяточничестве.

41. Торговля людьми (ст. 1271 УК РФ).

Торговля людьми рассматривается в России как самостоятельное уг. преступление только с 2003 г. (по статистике в России ежедневно около 300 человек попадают в ситуации торговли людьми.)

Это деяние признаётся уголовным преступлением во всех странах мира, в т.ч. и в России.Распространение торговли людьми связано с ограниченностью доступа населения к эффективной занятости, образованию, социальной защите и др. ресурсам, а также с распространением бедности на рынке труда.

Торговля людьми – купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека, а равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение.

Т.е подразумевается обращение с живым человеком как с вещью (товаром), ктрый можно продать, купить, обменять, подарить, заложить, сдавать в аренду и т.д. Вне зависимости от того, кем, где и с какой целью совершается это деяние, обращение с человеком как с объектом сделки явл. уг. преступлением, даже если сама по себе сделка с человеком не преследует целей его эксплуатации. А вот сопутствующие торговле людьми деяния – вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение такого человека преступны, только если они совершены в целях эксплуатации человека. Уголовно наказуемая эксплуатация человека — это «использование занятия проституцией др. лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние».

Торговля людьми регламентирована ст. 127.1 УК.

Qом выступает свобода потерпевшего, т.е. свобода передвижения, возможности смены места нахождения.

С Q-ной стороны это преступление выражается в торговле людьми. Торговля – это купля-продажа человека, его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенное в целях его эксплуатации. Акт купли-продажи считается оконченным с момента совершения любого из названных действий. Способы совершения м.б. любые, и если этим действиям предшествовало похищение чел-ка, то содеянное квалифицируется по совокупности ст.ст. 127 и 127.1 УК.

Торговля людьми подразумевает:

· лишение свободы действия;

· изъятие и удержание документов;

· долговая зависимость;

· физическое насилие или угроза применения насилия;

· применение психологического насилия;

· шантаж (угрозы по отношению к родственникам жертвы);

· ограничение свободы передвижения, общения с близкими.

S-ная сторона характеризуется умышленной формой вины и специальной целью. Цель данного преступления – эксплуатация. Эта цель предполагает использование для занятий проституцией и иными формами сексуальной эксплуатации; подневольное состояние, рабский труд, а равно изъятие органов или тканей.

Это преступление относится к категории международных транснациональных преступлений.

В соотв. с международно-правовыми актами под рабством понимается состояние или положение человека, над ктррым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них.

Под работорговлей понимается всякий акт захвата, приобретения или уступки человека с целью продажи его или обмена, а также всякий акт торговли или перевозки невольников.

Под рабом понимается лицо, находящееся в положении или состоянии рабства; а под лицом, находящемся в подневольном состоянии, понимают лицо, находящееся в состоянии или положении, создавшемся в рез-те институтов или обычаев, сходных с рабством.

Абсолютное запрещение рабства и работорговли подтверждается и в Международном пакте о гражданских политических правах, в ктром сказано, что “никто не должен содержаться в рабстве. Рабство, работорговля запрещены во всех видах”.

В наст. вр. это преступление проявляется в виде торговли женщинами и детьми для занятия проституцией.

Основным международно-правовым актом, регулирующим борьбу с этим преступлением является Конвенция о торговле людьми и эксплуатация проституцией третьими лицами 1949 г. В этой Конвенции сказано: “международными уголовными преступлениями явл-ся след. деяния: сводничество, склонение или совращения в целях проституции др. лица даже с его согласия; содержание домотерпимости или управление им, а также сознательное финансирование и участие в финансировании домотерпимости”.

В 1989 г. была принята Конвенция о правах ребенка, в ктрой к международным преступлениям относят:

1. склонение или принуждение ребёнка к любой незаконной сексуальной деят-сти;

2. использование в целях эксплуатации детей, проституции или в др. незаконной сексуальной практике (порнографии, порнографических материалах).

Ст. 127.2 УК – использование рабского труда.

Эта статья предусматривает отв-ость за использование труда человека, в отношении ктрго осуществляются полномочия присущие праву собственности в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ или услуг.

§

Нормативная база:Европейская конвенция о пресечении терроризма 1977г. ;ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» 2002 г. и др.

Q’ом этого преступления выступает общ-ная безопасность в широком смысле слова, т.е. это и безопасность жизни, здоровья, и свобода людей, оказавшихся заложниками.

Q-ная сторона преступления состоит в захвате заложника или его насильственном удержании.

Потерпевшим м.б. любое ФЛ, лишенное свободы, с целью принудить гос –во совершить какое – либо действие или воздержаться от его совершения.

Захват – это любые противоправные насильственные действия, как правило, физического характера с применением оружия.

Удержание заложника – это насильственные действия с целью воспрепятствования его освобождению. Насильственное удержание обычно сопровождается лишением свободы с помощью психического или физического насилия.

Преступление окончено с момента фактического захвата, т.е. лишение свободы лица распоряжаться своим передвижением.

S-наясторона характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Цель – специальная – понудить гос-во, его органы власти к совершению конкретных действий или воздержаться от конкретных действий.

S – лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицированные составы: предусмотрены ч.ч. 2, 3, 4 ст. 206 УК.

П. “а” ч. 2 ст. 206 УК –захват заложника, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

П. “в” ч. 2 ст. 206 УК –захват заложника, совершённый с применением насилия, опасного для жизни или здоровья – причинение легкого, среднего и тяжкого вреда здоровью заложника и др. лиц.;

П. “г” ч. 2 ст. 206 УК–захват заложникас применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия – как фактическое его использование, так и его демонстрация с целью оказания психологического давления.

Оружие– огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое.

Предметы, используемые в качестве оружия –различные предметы хоз–бытового назначения (топоры и кухонные ножи), палки, дубинки, камни и т.п.

П. “д” ч. 2 ст. 206 УК– захват заложника в отношении заведомо несовершеннолетнего;

П. “д” ч. 2 ст. 206 УК– захват заложника в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

В п. “д” и “е” необходимо, чтобы виновный знал о несовершеннолетии и беременности.

П. “ж” ч. 2 ст. 206 УК– захват заложника в отношении 2х или более лиц;

· наличие умысла на совершение преступления 2х и более лиц

· совершение разных захватов заложников

П. “з” ч. 2 ст. 206 УК– захват заложника из корыстных побуждений или по найму – когда виновный желает получить материальную выгоду для себя и др.лиц.

Особо квалифицирующие признаки:

Ч.3 ст. 206 УК — захват заложника, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Ч.4 ст. 206 УК — захват заложника, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку.

Прим. к ст. 206 УК предусматривает самостоятельное основание освобождения от уг. отв-сти: лицо, ктрое добровольно или по требованию властей освободило заложника, освобождается от уг. отв-сти, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Отграничение ст. 206 (захват заложника) от ст. 126 УК (похищение человека) и от ст. 127 (незаконное лишение свободы):

Похищение человека(ст. 126 УК)отграничивается от захвата заложника (ст.206 УК) по след. признакам:

1. факт захвата и насильственного удержания потерпевшего, а также содержание предъявляемых требований в случае похищения не афишируется.

2. требования выкупа, адресованные его близким, осуществляются тайно от др. лиц, а тем более от гос. органов.

3. зачастую не афишируется местонахождение похищенного.

4. круг лиц, к ктрым предъявляются требования субъекта, как правило, ограничен (сам похищенный, его близкие родственники, друзья).

Признаки, отличающие захват заложника(ст. 206 УК) от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК):

1. согласие самого человека на изоляцию в определённом месте исключает состав данного преступления;

2. S’ом незаконного лишения свободы м.б. только частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Должностное лицо за незаконное лишение свободы путём использования своего служебного положения несёт отве-сть по ст. 286 (превышение должностных полномочий) либо при наличии соотв-ющих признаков – по ст. 301 (незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей) или ч. 2 ст. 305 УК (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта).

В общем можно сделать след. выводы: захват заложника отличается от похищения человека и незаконного лишения свободы по направленности преступления. При захвате заложника главной сферой посягательства выступает общ-ная безопасность, а в случае незаконного лишения свободы и похищения человека – свобода личности.

Лишение свободы при захвате заложника явл. не целью, а средством достижения цели преступника. Ради достижения этих целей сам факт захвата и предъявляемые при этом требования не только не скрываются, а, напротив, выступают средством понуждения гос-ва, организации, физических и юр. лиц к выполнению требований субъекта.

Бандитизм (ст. 209 УК РФ).

Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г.

Бандитизм регламентирован ст. 209 УК.

Постановление Пленума ВС РФ от 10.06.2021 N 12 “О суд. практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)”

Непосредственным Q’ом бандитизма выступают основы гос. управления в области обеспечения общ-ной и гос-ной безопасности. Дополнительным Q’ом выступает жизнь, здоровье людей, отношения собственности и др. ценности и интересы личности.

Q-ная сторона бандитизма состоит в ряде альтернативных действий:

1. созданием устойчивой вооружённой группы в целях нападения на граждан и организации;

2. руководство такой группой, бандой;

3. участие в банде;

4. участие в нападениях, совершаемых бандой;

5. совершение вышеназванных действий лицом с использованием своего служебного положения.

Создание банды или вооруженной группы – это формирование банды, т.е. снабжение её оружием, вербовка её членов, определение целей. Как правило, создатель банды выступает и её руководителем.

Банда – это преступное формирование, ктрое имеет следующие качественные признаки: устойчивость, вооружённость, наличие нескольких лиц (минимум 2, каждый из ктрх явл. субъектом), специальная соорганизованность этой группы для нападений на граждан или организации.

Устойчивость явл. рез-том соглашений м/у участниками вооружённой группы на осуществление преступной деят-сти. Преступная деят-сть предполагает ряд совершения преступлений, т.е. их неопределенное количество.

Вооружённость банды означает, что хотя бы у одного из членов банды имеется оружие и осознание всеми остальными участниками, что это оружие м.б. использовано в процессе нападения.

Оружие понимается в смысле Закона “Об оружии”, т.е. это предметы, специально предназначенные для поражения живой цели.

Преступление окончено с момента создания банды, даже если они не совершили ни одного преступления. Лицо, создавшее банду, несёт отв-сть за оконченный состав преступления, даже если после создания банды оно больше не участвовало в её деят-сти.

Руководство бандой означает, что:

1) субъект, создавший банду, явл. её руководителем или одним из них; в этом случае он несёт отв-сть и за создание, и за руководство бандой.

2) субъект был выдвинут руководителем или одним из них, даже если он не создавал банду;

Ч. 2 ст. 209 УК – участие в банде или в совершаемых ею нападениях: участие в банде предполагает вхождение в состав банды в процессе её организации или во время её преступной деятельности.

Участие в банде считается оконченным с момента совершения лицом действий по вступления в банду, либо с момента принятия его, когда лицо становится членом преступной организации.

Член банды – лицо, давшее согласие на участие в банде и участвующее в реальной ее деят-сти: участие в разработке плана нападения, подбор одежды и др.

Участие в нападениях, совершаемых бандой, имеет место, когда лицо, не являясь членом банды участвует в одном или ряде нападений.

Ч. 3 ст. 209 УК – предусматривает повышенную отв-сть для должностных лиц или представителей власти за создание, руководство бандой, участие в банде или нападение. В данном случае речь идёт не просто о должностном лице, а о субъекте, наделённом опред-ными властными и служебными полномочиями, ктрые он использует для облегчения нападения, подбора объектов для нападения, сбыта предметов, добытых преступным путём, а также для освобождения участников банды, преступников от отве-сти и наказания.

Соучастие в банде возможно в форме либо пособничества, либо в заранее обещанном укрывательстве; когда субъект, не являясь участником банды, оказывает ей услуги криминального хар-ра. В частности, эпизодически подыскивает объекты нападения; сообщает сведения, используя ктрое бандиты могут избежать задержания; по предварительной договоренности прячет имущ-во, добытое преступным путём: оружие, следы преступления и т.д.

С S-ной стороны это преступления характеризуется только умышленной формой вины (прямой умысел). И специальная цель – совершение нападений на граждан и организации.

Все совершенные бандой преступления требуют доп. квалификации.

S – общий: физ., вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста (по ч. 3 ст. 209 УК – специальный).

§

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15.06.2006 N 14 “О суд. практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами”.

Рассматриваемое преступление относится к так называемым преступлениям международного хар-ра, уголовно-правовая борьба с ктрыми ведется на основе целого ряда международных конвенций:

1. Конвенция ООН “По борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ” 1988 г.;

2. Единая Конвенция “О наркотических средствах” 1961 г. (с поправками 1972 г.);

3. Конвенция “О психотропных веществах” 1971 г.

Q’ом данного преступления выступает здоровье населения, а также установленный порядок законного оборота наркотических средств, психотропных веществ.

Целью охраны здоровья населения в соотв. с Основами зак-ва РФ «Об охране здоровья граждан» от 22.06.1993 явл. «сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья». Т.о., здоровье населения можно определить как совокупность общ-ных отношений, обеспечивающих физическое и психическое здоровье населения, его нормальное функционирование и развитие.

Предметом преступления выступают наркотические средства, психотропные вещества, а также их аналоги.

Предмет этого преступления должен отвечать 2м критериям – правовому и медицинскому.

1. медицинский – то, что наркотическими срествами и психотропными вещ-ми признаются такие, ктр обладают способностью воздействовать на центральную нервную систему и приводят к состоянию особого наркотического состояния и наркотической зависимости;

2. правовой – что перечень таких предметов должен содержаться в спец. н/а.

В соот. с ФЗ от 08.01.1998 “О наркотических средствах, психотропных веществах” к наркотическим средствам относятся вещ-ва синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включённые в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Психотропные вещества – это вещ-ва синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включённые в перечень наркотических средств, психотропных веществ, оборот ктрх запрещен или ограничен.

В соотв. с ФЗ от 08.01.1998 “О наркотических средствах, психотропных веществах” аналогами их явл-ся запрещённые для оборота в РФ вещ-ва синтетического или естественного происхождения, не включённые в перечень наркотических средств, психотропных веществ; химическая структура и свойства ктрх сходны с наркотическими средствами и психотропными вещ-вами, психоактивное воздействия ктрые они производят.

Прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ – вещ-ва, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в соотв. с зак-вом РФ, международными договорами РФ, в т.ч. Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотич-ких средств и психотропных веществ 1988 г.

Растения: напр., голубой лотос; грибы любого вида, содержащие псилоцибин; кактус, содержащий мескалин; конопля, мак снотворный.

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, утверждён Постановлением Прав-ва РФ от 30.06.1998. Этот перечень состоит из 4х списков:

1. перечень наркотических средств, психотропных веществ, оборот ктрх в РФ в соотв. с международными договорами запрещен (героин, гашиш, канабис (марихуана), опий, методон);

2. охватывает наркотические средства, психотропные вещ-ва, оборот ктрх в РФ ограничен, и в отношении ктрх в РФ установлены меры контроля (кодеин, кокаин, морфин, хальцион);

3. психотропные вещ-ва, оборот ктрх в РФ ограничен и в отношении ктрх опускается исключение их мер контроля (аминорекс, торен и др.).

Наркотические ср-ва и психотропных вещества, включенные в Списки 2 и 3 могут использоваться в медицине (за искл. частно-практикующих врачей), а также в научных, учебных целях. Гражданам отпускается строго по рецептам врача.

4. в список входят прекурсоры, т.е. вещ-ва, ктрые используются для изготовления переработки наркотических средств, психотропных веществ (ангидрид уксусной кислоты, ацетон, серная соляная кислота, этиловый спирт) – в отношении этих веществ установлены ограничения в обороте

В соотв. с Постановлением Пленума ВС РФ от 15.06.2006 “О суд. практике о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими, ядовитыми веществами” при рассмотрении дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными вещ-вами для определения крупного, особо крупного оборота веществ необходимо руководствоваться Постановлением Прав-ва РФ от 07.02.2006.

Q-ная сторона преступления состоит:

1. в незаконном приобретение, т.е. получении этих предметов любым способом, в т.ч. покупке, получении в дар, в качестве средств взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу, в уплату долга и другие аналогичные действия.

2. под незаконным хранением без цели сбыта понимают действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в т.ч. для личного потребления (содержание при себе, в помещениях, тайниках и других местах). Не имеет значение длительность хранения.

3. под незаконной перевозкой понимаются умышленные действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ без цели сбыта из одного места в др., в т.ч. в пределах и одного населенного пункта. Оно может совершаться с использованием любого вида транспорта. Незаконная перевозка может осуществляться также с сокрытием этих предметов в специально оборудованных тайниках, в багаже, одежде, а также в полостях тела человека и животных.

Предлагаем ознакомиться  Должностная инструкция специалиста по актово-претензионной работе | Охрана труда

4. незаконное изготовление (без цели сбыта) – это умышленные действия, в рез-те ктрх из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ получается одно или несколько готовых к употреблению наркотических средств, психотропных веществ;

5. Под незаконной переработкой (без цели сбытка) понимают умышленные действия по рафинированию, т.е. отчистки от посторонних примесей, твердой или жидкой смеси, повышение в такой смеси или препарате концентрации наркотических средств, психотропных веществ. Повышение активности или усиления действия такой смеси или препарата на организм; измельчение, высушивание, растирание наркотикосодержащих растений, частей без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования и др. не рассматривается как переработка. Для правильного вывода о способе необходимо проведение экспертизы.

Преступление окончено в случае совершения вышеназванных действий в крупном (ч. 1 ст. 228 УК), особо крупном (ч. 2 ст. 228 УК) размере.

· гашиш: крупный размер – свыше 2 гр.; особо крупный – свыше 25 гр.

· героин: крупный размер – свыше 0,5 гр.; особо крупный – свыше 2,5 гр.;

· грибы: крупный размер – свыше 20 плодовых тел; особо крупный – свыше 200 плодовых тел;

· конопля: крупный размер – свыше 20 растений; особо крупный – свыше 330 растений;

· кактус: крупный размер – свыше 2 растений; особо крупный – свыше 10 растений.

Крупный и особо крупный размер аналогов наркотических средств, наркотических веществ соответствует крупному, особо крупному размеру тех веществ, аналогами ктрх они являются.

В тех случаях, когда наркотические ср-а, психотропные вещества из Списков 2 или 3 находятся в смеси с каким-нибудь нейтральным вещ-вом, определение их веса и размера определяется без учёта нейтрального вещества, содержащегося в смеси.

Если вещества, средства, включенные в Список, содержатся в смеси, содержащей более 1-го наркотического вещества или средства, то его кол-тво, вес и размер определяется весом всей смеси по наркотическому ср-ву или вещ-ву, для ктрго установлен наименьший крупный или особо крупный размер.

Отв-сть по ст. 228 УК наступает, если действия лицом совершены без цели сбыта. Если лицо незаконно приобретает или хранит, перевозит наркотические ср-ва и психотропные вещ-ва без цели сбыта в размерах, ктрые каждый из них в отдельности не превышает крупный или особо крупный размер, то содеянное образует адм-ную отв-сть.

При незаконном изготовлении или переработке преступление окончено, если получено готовое к употреблению вещество крупного или особо крупного размера.

S-ная сторона – только умышленная форма вины (прямой умысел).

S – физ. вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет.

Лицо, совершившее преступление, предусмотренное наст. статьей, добровольно сдавшее наркотические ср-ва, психотропные вещ-ва или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уг. отв-сти за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию (прим. 1 к ст. 228 УК).

Добровольная выдача означает выдачу наркотических средств, психотропных веществ, при ктрой у лица сохранялась возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

51. Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232 УК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15.06.2006 N 14 “О суд. практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами”.

Q-ную сторону преступления образуют организация притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ либо содержание таких притонов, т.е.:

1. организация притона;

2. содержание притона.

Под притоном понимается помещение для систематического потребления наркотических средств или психотропных веществ.

Притон обладает тремя признаками:

1) физический признак – это помещение или участок местности, трансп. средство, позволяющее скрытно потреблять любой наркотик или психотропное вещество любым способом;

2) целевой признак – предназначенность его для незаконного (без мед. показаний) потребления любого наркотич. ср-ва, психотроп. вещ-ва не менее 3 раз в течение года 2-мя или > лицами, из ктрх хотя бы одно не явл. владельцем помещения или законно там проживающим, а равно владельцем трансп. средства;

3) юр. признак – отсутствие разрешения соотв-ющих органов на такое использование помещения, трансп. средства, участка местности.

Организация притонов вкл. в себя выделение или наем помещения, его оборудование, подыскание «клиентов» и т. п.

Содержание притонов – это фактическое владение помещением, используемым для систематического потребления наркотич. средств или психотропных веществ (внесение необходимых платежей за аренду помещения, производство ремонта, организация уборки помещения и т.п.). Как разъяснил Пленум ВС РФ отв-сть за организацию либо содержание притона наступает при неоднократном (2 и > раза) предоставлении любого жилого или нежилого помещения одним и тем же либо разным лицам для потребления наркотических средств или психотропных веществ.

Преступление признается оконченным с момента совершения действий, означающих организацию или содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ.

S-ная сторона преступления – вина в форме прямого умысла. Обязательным признаком состава преступления явл. цель – потребление наркотических средств или психотропных веществ.

S преступления – физ., вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Если S д.л. – то по совокупности данного состава и должностного преступления.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 232 УК) предусматривает отв-сть за те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Ч.3 ст. 232 УК – совершенные организованной группой;

§

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 14 «О практике применения судами зак-ва об ответственности за экологические правонарушения».

Q’ом данного преступления выступают отношения в области охраны и использования животного мира, сохранения генетического фонда диких животных как неотъемлемой части окр. среды.

Предметом выступают Q’ы животного мира, обитающие в условиях естественной свободы. Перечень этих объектов устанавливается фед. органами по согласованию с органами исп. власти S’ов РФ (напр., млекопитающие – волк, лисица, заяц, норка; птицы – гусь, глухарь, тетерев, фазан, перепел).

Q-ная сторона состоит в действиях, направленных на добычу указанных Q’ов с нарушением установленного порядка либо с нарушением способов добычи этих животных.

Q’ы живот. мира передаются юр. лицам в долгосрочное, а гражданам – в краткосрочное пользование.

Коренные малочисленные народы, этнические общности имеют преимущественное право на пользование Q’ами живот. мира на тер-риях традиционного расселения.

Право на приоритетное пользование вкл. в себя:

1. предоставление права первоочередного выбора промысловых угодий;

2. льготы в отношении сроков и районов добывания животных;

3. исключительное право на добычу объектов животного мира и продуктов их жизнедеятельности.

Охота – это выслеживание, преследование и убой объектов живот. мира, находящихся в состоянии естественной свободы. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях с охотничьим ружьем, капканами и др. орудиями охоты, а также с добытыми продуктами, а также нахождение с охотничьем ружьем в собранном виде на дорогах общего пользования.

Незаконная охота – охота без надлежащего разрешения (лицензии), с нарушением требований, указанных в лицензии, в запрещенных местах, в запрещенные сроки и с запрещенными орудиями и способами.

Запрещенные места для охоты, предусмотрены НПА”. (заповедники, заказники).

Запрещенные сроки – время, когда всякая охота запрещена, либо запрет на добычу отдельных видов птиц и зверей. Перечень птиц и зверей, охота на ктр полностью запрещена содержится в НПА. На них запрещена всякая охота из-за ценности.

Незаконная охота признается оконченной с момента:

· п. “а” ч. 2 с причинением крупного ущерба – учету подлежит экологическая ценность, кол-во добытого, а также вред, причиненный животному миру;

· п. “б” ч. 2 с применением механического трансп. ср-ва или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей здесь необходим сам факт применения этих средств;

· п. “в” ч. 2 в отношении птиц и зверей, охота на ктр полностью запрещена;

· п. “г” ч. 2 – на особо охраняемой природной тер-рии (заповедники, заказники и т.д.) либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

S-ая сторона – только умышленная форма вины.

S— ф.л., вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Ч.2 ст.258 УК – незаконная охота совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору (через ст. 35) или организованной группой – использование служебного положения – сотрудник заповедника, заказника, д.л. гос. органов по охране окр. среды. Организованная группа, т.е. лица м.б. как параллельными исполнителями, так и последовательным.

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ).

Постановление Пленума ВС РФ от 09.12.2008 N 25 «О суд. практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорож. движения и эксплуатации трансп. средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

Ч.1 ст. 264 УК —Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо др. механическим трансп. средством, правил дорожного движения или эксплуатации трансп. средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Прим.Под другими механическими транс. средствами понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические трансп. средства.

Q– безопасная эксплуатация ТС. Факультативный Q жизнь, здоровье человека.

Под безопасностью дорожного движения понимается урегулированный норм. актами процесс движения ТС, исключающий возможность причинения вреда.

Предмет – ТС, т.е. все виды автомобилей, трамвай, другие механические ТС.

По назначению автомобили подразделяются на:

1. транспортные (легковые, грузовые) – предназначены для перевоза грузов и пассажиров;

2. спец-ные – имеют постоянно смонтированные установки и используются для различных целей (пожарные, скорая и т.д.)

3. гоночные – используются для спортивных соревнований, в т.ч. для установления рекордов скорости.

ТС не оборудованные двигателями (гужевой транспорт, велосипеды) не явл. предметом данного преступления.

Q-ая сторона – нарушение ПДД или эксплуатации ТС.

Определяя виновность лица, необходимо установить, какие именно правила были нарушены. Отв-сть по ст.264 УК наступает, если транспортное происшествие сопряжено с нарушением ПДД или эксплуатации ТС, если лицо, управляя ТС нарушило правила производства опред-ных работ, техники безопасности или иные правила охраны труда, то его действия надлежит квалифицировать по ст.216, 269 и др. ст. УК.

Дорожное движение – совокупность общ-ных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью трансп. средств или без них в пределах дорог. Иначе это сложная соц-техническая система, вкл. пешеходов, водителей, пассажиров и др.

Уг. отв-сть по данной ст. наступает независимо от места, где было допущено нарушение правил безопасности движения или эксплуатации трансп. средств.

Нарушение правил дорожного движения может выражаться в превышении скорости, неправильном обгоне и т.д.

Состав преступления материальный, преступление окончено в момент наступления последствий.

К последствиям относится причинение тяжкого вреда здоровью. Необходима причинная связь.

Квалифицированные составы:

· ч.2 ст. 264 УК –нарушение ПДД и эксплуатации ТС, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека;

· ч.3 ст. 264 УК – нарушение ПДД и эксплуатации ТС, повлекшее по неосторожности смерть человека;

· ч.4 ст. 264 УК – нарушение ПДД и эксплуатации ТС, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека;

· ч.5 ст. 264 УК – нарушение ПДД и эксплуатации ТС, повлекшее по неосторожности смерть 2х или более лиц;

· ч.6 ст. 264 УК – нарушение ПДД и эксплуатации ТС, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.

S-ая сторона – двойная форма вины. Характеризуется неосторожным отношением к наступившим последствиям, т.е. при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (небрежность). Мотивы и характер допущенного нарушения правил ДДиЭТС, отношение виновного к этим нарушениям может учитываться при выборе вида и размера назначаемого наказания.

S – ф.л., вменяемое лицо, достигшее 16 лет, управляющее ТС.

Под управляющим ТС понимается лицо, находящееся за рулевым управлением в процессе самодвижения ТС либо принудительного движения. Для квалификации не имеет значение правомерность управления ТС, т.е. наличие или отсутствие водительского удостоверения.

Обучаемое лицо еще не имеющее водительских прав и находящееся за рулевым управлением под контролем инструктора не явл. S этого преступления, т.е. ответственность несет инструктор.

Нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной транспортной машины, совершенное военнослужащим или иным лицом, ктр предусмотрено зак-вом, несет отв-сть по ст.350 УК.

Шпионаж (ст. 276 УК РФ).

Данное преступление посягает на внешнюю безопасность извне (деят-сть агентов иностр. служб).

Q – внешняя безопасность России.

Предметом выступают сведения, составляющие гос. тайну, и иные сведения.

Q-ная сторона состоит в передаче, собирании, похищении или хранении сведений, содержащих гос. тайну, а равно передача или собирание их по заданию иностранной разведки, иностр. гос-ва.

Передача – это сообщение, распространение, воспроизведение сведений любым способом.

Собирание – это добывание, получение, приобретение сведений (личное наблюдение, копирование).

Похищение – состоит в противоправном, безвозмездном изъятии сведений, составляющих гос. тайну.

Хранение сведений, составляющих гос. тайну, заключается в их обладании.

Окончено с момента совершения любого действия, описанного диспозицией ст.276 УК (передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностр. государству, иностр. организации или их представителям сведений, составляющих гос. тайну, а также передача или собирание по заданию иностр. разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности РФ, если эти деяния совершены иностр. гражданином или лицом без гражданства).

S-ная сторона характеризуется только умышленной формой вины (прямой умысел). Цель – специальная: передача иностр. гос-ву, иностр. организации или их представителям.

Умыслом охватывается также использование предоставленных сведений в ущерб внешней безопасности государств.

S’ом (специальный) явл. физ., вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, являющееся иностранцем или лицом без гражданства.

Лицо, совершившее преступления, предусмотренное ст. 276, освобождается от уг. отв-сти, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ и если в его действиях не содержится иного состава преступления (прим. к ст. 275 УК).

§

Разглашение гос. тайны (ст. 283 УК).Это преступление относится к преступлениям против основ констит-ного строя.

Предмет – сведения, составляющие гос. тайну.

Q’ом разглашения гос. тайны выступает сохранность гос. тайны, т.е. существующий порядок сохранности гос. тайны.

С Q-ной стороны – это действие или бездействие, ктрое приводит к разглашению гос. тайны, вследствие чего её обладателем становится лицо, ктрму знать эти сведении не положено.

· Под действием в данном случае понимается активное поведение S’а, в следствие чего тайна становится разглашённой (любое нарушение правил хранения сохранности документов или предметов, содержащих гос. тайну). Это м.б. устное или письменное разглашение, демонстрация предметов и документов, разглашение в публичном выступлении.

· Бездействие – это нарушение правил хранения документов, вследствие чего облегчается доступ к секретным сведениям, документам, а также непринятие мер, необходимых для их сохранности или обеспечение безопасности хранения.

Состав преступления – материальный. Преступление окончено с момента наступления результата, т.е. гос. тайна стала известна лицу или лицам, ктрые не должны её знать. Это м.б. совершенно посторонние лица, ктрые не должны её знать, а также лица, ктрые имеют доступ к документам или предметам, содержащим гос. тайну, но не должны знать содержание именно этих документов.

С Sнойстороны то преступление характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины. При установлении формы вины необходимо доказать, что субъект знал, о том, что разглашаемые им сведения явл. гос. тайной.

При умышленной – характеризуется различными мотивами: стремление показать свою осведомленность, значимость и др.

S’ом выступает физ., вменяемое лицо, достигшее 16-летнео возраста, ктрму доверена гос. тайна и ктрое явл. гражданином РФ.

Для разглашения гос. тайны необходимо отсутствие признаков гос. измены.

Ч.2 ст.283 УК– разглашение гос. тайны, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия.

Это оценочный признак и он устанавливается судом с учетом всех обстоятельств дела (н-р, поступление сведений к иностр. разведке, срыв важных переговоров и др.).

Утрата документов, содержащих гос. тайну (ст. 284 УК).

Q’ом преступления выступает гос. безопасность.

В качестве предмета преступления выступают документы или предметы (приборы, машины, оружие, механизмы и т.д.), ктрые содержат или несут на себе сведения, составляющие гос. тайну.

Документы (в широком смысле) – это материальные объекты, ктрые содержат какую-либо информацию в зафиксированном виде, и специально предназначены для её передаче во времени и пространстве. Такими носителями м.б.: бумага, перфокарта, перфолента, диски, дискеты.

Содержание документов м.б. выражено как на естественном, так и на формализованном языке. По своему содержанию документы м.б. научно-техническими, политическими, правовыми.

Q-ная сторона преступления состоит в нарушении установленного законом порядка хранения документов, обращения с документами, содержащими гос. тайну.

Состав преступления – материальный. Преступление окончено с момента наступления тяжких последствий (утрата документов – тяжкие последствия).

Утрата документов может произойти в рез-те небрежности при их транспортировке, в рез-те чего документы выходят из владения виновного.

Нарушение правил хранения может заключаться в след.:

1. оставление документа в ненадлежащем месте (н-р, откуда он пропал: похищен, изъят по ошибке);

2. документ м.б. потерян, когда владелец взял его с собой с нарушением правил хранения документов.

Способ утраты, если документ или предмет хранился с нарушением, для квалификации значения не имеет. Уг. отв-сть наступает только в случае, если это повлекло тяжкие последствия.

Уничтожение документа или предмета либо приведение его в негодное состояние исключает отв-сть по ст. 284 УК.

S-ная сторона преступления характеризуется только неосторожной формой вины (легкомыслие или небрежность)

S – общий: т.е. физ., вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, спец. в распоряжении ктрго находятся документы или предметы, содержащие гос. тайну.

Различие по Q-ной, S-ной стороне.

Халатность (ст. 293 УК РФ).

Халатность – это специальный вид злоупотребления должностными полномочиями.

Согласно ч.1 ст.293 УКхалатность – неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Q’ом данного преступления выступает нормальная деят-сть определенного элемента аппарата власти и управления.

Q-ная сторона состоит в неисполнении или в ненадлежащем исполнении лицом своих служебных обязанностей.

· неисполнение означает бездействие лица при наличии обязанности выполнять опред-ные функции, вытекающие из его служебного должностного положения;

· ненадлежащее исполнение своих обязанностей – это неполное, несвоевременное, неточное, неправильное их исполнение.

Недобросовестность – сознательное пренебрежение всеми или некоторыми из своих обязанностей, отношение к ним как к необязательным и неважным.

Небрежное отношение – недостаточная внимательность к своим обязанностям, их выполнение без тщательности.

Для привлечения к уг. отв-сти необходимо установить:

1. какие конкретно обязанности в установленном порядке были возложены на данное конкретное должностное лицо (с силу закона, труд. договора, приказа должностного лица и т.п.);

2. что именно невыполнение этих обязанностей имело место;

3. наступление последствий в виде крупного ущерба или же существенного нарушения прав и законных интересов граждан, общ-ва, гос-ва;

4. имело ли данное должн. лицо реальную возможность (объективную, субъективную) для надлежащего исполнения служеб. обяз-стей.

Состав преступления материальный. Преступления окончено с момента наступления общ-но опасных последствий в виде крупного ущерба (> 100 тыс. руб.), существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организации, общ-ва.

В диспозиции ст. 293 УК ненадлежащее исполнение обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношении к службе должно иметь место при наличии реальной возможности (объективной, субъективной) надлежаще их выполнить.

· объективная возможность или невозможность надлежащего выполнения связана с внешними условиями, создание ктрх не зависит от конкретного лица;

· к субъективным условиям, фактам относятся личные особенности лица, т.е. опыт, квалификация, уровень образования, состояние здоровья.

Если лицо не исполнило свои обязанности, либо ненадлежащим образом их исполнило, не имея объективной возможности или вследствие недостаточной квалификации, состав преступления отсутствует.

S-ная сторонанеосторожная форма вины, ктр выражается в легкомыслии и небрежности.

S преступления – спец.: физ., вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, являющееся должностным лицом.

Должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в гос. органах, органах местного самоуправления, гос-ных и муниц-ных учреждениях, гос. корпорациях, а также в Вооруж. Силах РФ, др. войсках и воинских формированиях РФ.

Ч. 2 ст. 293 УК предусматривает квалифицированный вид деяния – это халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья или смерти человека.

Ч. 3 чт. 293 УК – особо квалифицированный состав – халатность, повлекшая по неосторожности смерть 2х и более лиц.

Халатность нужно отличать от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК). Основное отличие по S-ной стороне: злоупотребление – это всегда умышленное преступление; халатность – неосторожное. Злоупотребление по объективным признакам состоит в использовании виновным должностных полномочий; а халатность – состоит в пассивном поведении (неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей).

63. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ).

Ч.1 ст. 294 УК – вмешательство в какой бы то ни было форме в деят-сть суда в целях воспрепятствования осущ-лению правосудия.

Q’ом преступления выступают интересы правосудия, а также независимость судей. В кач-ве факультативного Q’а м.б. имущ-ные, трудовые, жилищные и иные права и интересы судей, присяжных заседателей и их близких.

Q-ная сторона преступления состоит в любой форме вмешательства в деят-сть суда (н-р, пикетирование здания суда с требованием принять опред-ное суд/ решение; проведение митингов, голодовки и др.).

Не охватывается составом:

· посягат-во на жизнь или угроза убийства (ст.ст. 295, 296 УК);

· воздействие в форме подкупа (за вознаграждение) – совокупность ст.ст. 291 и 294 УК;

· вмешат-во, соединенное с псих. или физ. насилием – по ст.295 ли ст.296УК;

· вмешат-во осуществляется в устной, письменной форме, через 3х лиц.

Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента совершения действий, способствующих воспрепятствованию осуществления правосудия, независимо от того, удалось или нет добиться поставленной цели.

S-ная сторона характеризуется только умышленной формой вины (прямой умысел). Цель – специальная: воспрепятствовать осуществлению правосудия.

Воспрепятствование может проявляться в след.: стремление добиться прекращения дела, вынесения оправдательного приговора, смягчения наказания, удовлетворения иска.

Состав преступления имеет место, когда вмешательство касается конкретного дела, а не общей деят-сти суда.

Ч. 2 ст. 294 УК – самостоят-ный состав, предусматривающий отв-сть за вмешательство в деят-сть прокурора, следователя, лица, производящего дознание.

Лицо, производящее дознание – лицо, осуществляющее в соотв/ со своей служебной компетенцией расследование уг. дела в форме дознания.

Ведомственная принадлежность следователя – значения не имеет.

Q’ом выступает нормальная деят-сть органов следствия, дознания. Факультативным Q’ом выступают интересы личности.

Q-ная сторона – нормальная деят-сть органов следствия, дознания.

Не образует состава преступления письменные обращения граждан, должностных лиц, защитника в суд или органы дознания с просьбой о производстве следственных действий, прекращении уг. дела, приобщении новых доказательств и т.д.

Состав формальный.

S-ная сторона – прямой умысел. Цель – воспрепятствовать всестороннему, полному расследованию дела. Мотивы – различные.

S общий (по ч.ч. 1,2) – физ., вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет.

Квалифицированный состав данного преступления (ч. 3 ст. 294 УК) – совершение этого же деяния лицом с использованием своего служебного положения.

Использование может выражаться след. образом:

1. в совершении действий, входящих в компетенцию данного лица,

2. в превышении должностных полномочий;

3. в использовании авторитета должности.

Ч. 3 ст. 294 УК не образует использование личных связей, даже если они возникли по службе.

Ук рф статья 105. убийство / консультантплюс

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, —

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Убийство:

а) двух или более лиц;

(см. текст в предыдущей редакции)

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е.1) по мотиву кровной мести;

(см. текст в предыдущей редакции)

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, —

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

(см. текст в предыдущей редакции)

Ст. 105 УК РФ. Убийство

§

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)


Ст. 106 УК РФ. Убийство матерью новорожденного ребенка

§

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(см. текст в предыдущей редакции)

Ст. 107 УК РФ. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

§

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(см. текст в предыдущей редакции)

Ст. 108 УК РФ. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

§

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)


Ст. 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности

§

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)


Ст. 110 УК РФ. Доведение до самоубийства

§

1. Склонение к совершению самоубийства путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового.

а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;

б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

в) в отношении двух или более лиц;

г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), —

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

наказываются ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового.

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Ст. 110.1 УК РФ. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства

§

1. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, сопряженное с публичным выступлением, использованием публично демонстрирующегося произведения, средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

(см. текст в предыдущей редакции)

Ст. 110.2 УК РФ. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства

§

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные:

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(см. текст в предыдущей редакции)

в) общеопасным способом;

г) по найму;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(см. текст в предыдущей редакции)

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

(см. текст в предыдущей редакции)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(см. текст в предыдущей редакции)

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, —

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(см. текст в предыдущей редакции)

Ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

§

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные:

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(см. текст в предыдущей редакции)

в) общеопасным способом;

г) по найму;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(см. текст в предыдущей редакции)

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

(см. текст в предыдущей редакции)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(см. текст в предыдущей редакции)

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, —

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(см. текст в предыдущей редакции)

Ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

§

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(см. текст в предыдущей редакции)

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Ст. 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью