Существенные условия договора доверительного управления, определяющие особенностиуправления паевым инвестиционным фондом – тема научной статьи по праву читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом: теория и практика правового регулирования

БИБЛИОГРАФИЯ

Международные источники

1. Hague Convention on the Law Applicable to Trusts and on their Recognition Concluded 1 July 1985 // http://www.hcch.net.

Внутринациональные источники, проекты законов / Официальные

документы и нормативно-правовые акты

Россия:

2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 11.02.2021 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 14.06.2021г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. ст. 410. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2021, с изм. от 02.10.2021) // Собрание законодательства РФ. 2001 г. № 49. ст. 4552.

3. Земельный Кодекс Российской Федерации // Земельный Кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, № 44, ст. 4147.

4. Федеральный закон от 6 декабря 2007 г. № 334-ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инвестиционных фондах».

5. Федеральный закон от 22.04.96 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ, 1996. — № 17. — С. 1918.

6. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации, 98. № 7. — С. 785.

7. Федеральный закон от 29 11. 2001 года № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. — № 49. -С. 4562.

8. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. — п 1. -С. 1.

9. Указ Президента РФ от 26.07.1995 года № 765 «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской федерации, 1995. — № 31.-С. 3097.

10. Указа Президента РФ от 06.06.2002 № 562 «О признании утратившими силу Указов Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2134.

11. Указ Президента РФ от 04.11.1994 N 2063 «О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 07.11.1994, № 28, ст. 2972.

12. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета, 2004. — № 50.

13. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2296 «О доверительной собственности (трасте)» // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1994. — № 1.-С. 6.

14. Постановление Правительства РФ от 18.09.2002 № 684 «О типовых правилах доверительного управления интервальным паевым инвестиционным фондом» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. — № 39. _ с. 3788.

15. Постановление Правительства РФ от 27.08.2002 № 633 «О типовых правилах доверительного управления открытым паевым инвестиционным фондом» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. — № 35. -С. 3385.

16. Постановлением Правительства РФ от 29.08.2021 N 717 «О некоторых вопросах государственного регулирования в сфере финансового рынка

Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 05.09.2021, N 36, ст. 5148.

17. Постановление Правительства РФ от 25.07.2002 № 564 «О типовых правилах доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. -№31. -С.3113.

18. Постановление Правительства РФ от 07.06.2002 г. № 394 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности инвестиционных фондов» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. — № 23. -С.2191.

19. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 317 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по финансовым рынкам» // Российская газета, № 142, 06.07.2004.

20. Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2008 № 2043-р «Об утверждении Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. — 2009. № 3.

21. Распоряжение Правительства Москвы от 08.09.2006 года № 1766-РП «О систематизации мер по пресечению и предупреждению противоправных действий на финансовом и фондовом рынках» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, № 58, 25.10.2006.

22. Постановление ФКЦБ РФ от 09.10.2002 № 40/пс «О регулировании деятельности специализированных депозитариев акционерных инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов» // Российская газета, 2002. — № 230.

23. Постановление ФКЦБ РФ от 06.11.2002 № 44/пс «О дополнительных требованиях к порядку создания паевых инвестиционных фондов из имущества акционерных обществ // Российская газета, 2002. — № 241.

24. Постановление ФКЦБ РФ от 30.09.1998 № 39 «О мерах по защите прав владельцев инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов в связи с

нестабильной ситуацией на финансовом рынке Российской Федерации» // Российская газета (Ведомственное приложение), № 227, 28.11.1998

25. Постановление ФКЦБ РФ от 25.09.2002 № 39/пс «О требованиях к отчету о прекращении паевого инвестиционного фонда и порядке его представления в Федеральную комиссию по рынку ценных бумаг» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №47, 25.11.2002.

26. Постановление ФВДБ РФ от 22.10.2003 № 03-41/пс «Об отчетности акционерного инвестиционного фонда и отчетности управляющей компании паевого инвестиционного фонда» //Российская газета, № 247, 05.12.2003.

27. Постановление ФКЦБ РФ от 18.02.2004 г. № 04-5/пс «О регулировании деятельности управляющих компаний акционерных инвестиционных фондов и паевых инвестиционных фондов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 19, 10.05.2004.

28. Постановление ФКЦБ РФ от 10.02.2004 № 04-2/пс «О порядке определения и минимальных показателях нормативов достаточности собственных средств специализированного депозитария и управляющей компании, являющихся субъектами отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 13, 29.03.2004.

29. Приказ ФСФР РФ от 18.03.2008 № 08-12/пз-н «Об утверждении Положения о порядке признания лиц квалифицированными инвесторами» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2008.-№ 19.

30. Приказ ФСФР РФ от 28.12.2021 № 10-79/пз-н «Об утверждении Положения о составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 18, 02.05.2021.

31. Приказ ФСФР РФ от 24.05.2021 № 11-23/пз-н «Об утверждении нормативов достаточности собственных средств профессиональных участников рынка ценных бумаг, а также управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов» // Российская газета, № 135, 24.06.2021.

32. Приказ ФСФР от 21 декабря 2006 г. № 06-154/пз-н «Об утверждении Положения о регистрации правил доверительного управления паевыми инвестиционными фондами и изменений и дополнений в них» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 11,

12.03.2007.

33. Приказ ФСФР России от 22.06.2005 № 05-23/пз-н «Об утверждении Положения о требованиях к порядку и срокам раскрытия информации, связанной с деятельностью акционерных инвестиционных фондов и управляющих компаний паевых инвестиционных фондов, а также к

содержанию раскрываемой информации» // Бюллетень нормативных актов

«

федеральных органов исполнительной власти, № 35,29.08.2005.

34. Приказ ФСФР РФ от 22.06.2005 № 05-23/пз-н «Об утверждении Положения о требованиях к порядку и срокам раскрытия информации, связанной с деятельностью акционерных инвестиционных фондов и управляющих компаний паевых инвестиционных фондов, а также к содержанию раскрываемой информации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 35, 29.08.2005.

35. Приказ ФСФР РФ от 15.04.2008 г. № 08-18/пз-н «Об утверждении Положения о порядке учета имущества, переданного в оплату инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 23,

09.06.2008.

36. Приказ ФСФР РФ от 7 февраля 2008 г. № 09-4/пз-н «О лицензировании деятельности инвестиционных фондов, деятельности по управлению

инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, деятельности специализированных депозитариев инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, а также деятельности негосударственных пенсионных фондов по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 25, 22.06.2009.

37. Приказ ФСФР РФ от 03.07.2008 № 08-27/пз-н «Об утверждении Положения о порядке передачи имущества для включения его в состав паевого инвестиционного фонда» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 33, 18.08.2008.

38. Проект Концепции развития законодательства о вещном праве // Вестник ВАС РФ. 2009. № 4. С. 132, 142

Германия:

39. Германское гражданское уложение // под ред. В. Бергманна. — М.: Волтерс Клувер, 2008, 872 С.

40. Investmentgesetz vom 15. Dezember 2003 (BGB1. I S. 2676) // http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/invg/gesamt.pdf. Европейский Союз:

41. Council Directive 85/611/EEC of 20 December 1985 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) // http://ec.europa.eu/internal_market/investment/legal_texts/index_en.htm.

42. Directive 2001/107/EC of the European Parliament and of the Council of 21 January 2002 amending Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS), with regard to investments of UCITS // Official Journal of the European Communities, 13.2.2002. — L 41.

43. Directive 2001/108/EC of the European Parliament and of the Council of 21 January 2002 amending Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS), with regard to investments of UCITS // Official Journal of the European Communities, 13.2.2002. — L 41.

44. Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 от 21 апреля 2004 г. on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC

Испания:

45. Ley 35/2003, de 4 de noviembre, de instituciones de inversion colectiva // http://www.cnmv.es/

46. Real Decreto 1393/1990, de 2 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 46/1984, de 26 de diciembre, reguladora de las Instituciones de Inversión Colectiva. // http://www.cnmv.es/.

Италия:

47. Consob Regulation 11522 of 1998, implementing the provisions of Legislative Decree no. 58 of 1998 on the regulation of intermediaries // http://www.consob.it/

Люксембург

48. Law of 13 Februaiy 2007 relating to specialized investment funds // http://www.cssf.lu

49. Law of 17 December 2021 relating to undertakings for collective investment // http://www.cssf.lu/

Франция:

50. Коммерческий кодекс Франции / пер. В. Захватаева. — М.: Вольтере Клувер, 2008.-1272 С.

51. Французский гражданский кодекс. Перевод с французского /под ред. Лаврова Д.Г. Спб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 1101 С.

52. Code monétaire et financier // http://www.legifrance.gouv.fr/

53. Décret № 57-1342 du 28.12.1957 relatif aux fonds communs de placement // http://www.legifrance.gouv.fr.

54. General Regulation of the Autorité des Marchés Financiers // http://www.amf-france.org/

Швейцария:

55. Swiss Civil Code (Part Five: The Code of Obligations) of 30 March 1911 (Status as of 1 March 2021) // http://www.admin.ch/

56. Bundesgesetz vom 23. Juni 2006 über die kollektiven Kapitalanlagen (Kollektivanlagengesetz, KAG) // http://www.admin.ch/

Япония:

57. Trust Business Law № 154 of 2004 // http://ajed.assembly.ca.gov/

58. Act on Investment Trusts and Investment Corporations № 198 of 1951 // http://www.japaneselawtranslation.go.jp

Материалы судебной практики Россия:

59. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии». // Вестник ВАС РФ, № 1,2005.

60. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9);

61. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 № 6-0 «По запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 120 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации». // СПФ Консультант Плюс.

62. Определение ВАС РФ от 21.09.2021 № ВАС-12341/10.

63. Определение ВАС РФ от 11.08.2021 г. № ВАС-12318/09.

64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 1996, N 5, 1997.

65. Постановление Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 г. № 11 // Вестник ВАС РФ, № 5, 2005.

66. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» / Бюллетень ВС РФ, 1996. № 9; Вестник ВАС РФ, 1996. № 9 .

67. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.05.2003 № 1971/03.

68. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 26.01.2021 № 09АП-27101/2009-ГК по Делу № А40-37649/09-62-270.

69. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда № 09АП-4802/201 -ГК от 29.03.2021 года.

70. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 26.10.2021 № 09АП-20583/2021-ГК.

71. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 25.01.2021 года № 09АП-26483/2009-ГК по Делу № А40-27069/09-62-245 (подтверждено Определением ВАС РФ от 11.08.2021 г. № ВАС-12318/09)

72. Постановление ФАС Московского округа от 11 мая 2006 года по делу № КГ-А40/3650-06.

73. Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2021 по делу N А40-60571/11-153-531.

74. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021N 09АП-29269/2021-АК по делу N А40-60571/11-153-531;

75. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2021 по делу N А53-26698/2021.

76. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2008 № АЗ3-6444/07-Ф02-334/08 по делу № АЗЗ-6444/07

77. Постановление ФАС ЦО от 10.12.2008 № А64-437/08-23

78. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 № А56-1596/04.

79. Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 25 января 2000 г. по делу № А42-5001/99-7.

80. Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2021 № КГ-А40/16587-10 по делу № А40-13326/10-89-93.

Великобритания:

81. Cowan v Scargill С. 513 // http://lawcommission.justice.gov.uk/

82. Harries v Church Commissioners at 1246 // http://lawcommission.justice.gov.uk/

83. Martin v The Ciry of Edinbourgh District Council (1989) Pension Law Reports (Court of Session).

84. Nestle v Church Westminster Bank pic (No 2) (1993) 1WLR 1260 // http://lawcommission.justice.gov.uk/Re Whiteley (1896) 33 Ch D 337 at 355. Bartlett v Barclays Bank Trust Co (Nol) (1980) Ch 514 C. 534 // http://lawcommission.justice.gov.uk/

85. The Duke of Portland v Lady Topham (1864) 11 HL Cas 32 at 54 // // http://lawcommission.justice.gov.uk/

Монографии, учебники, учебные пособия и комментарии

На русском языке:

86. Абрамов А.А. Инвестиционные фонды: Доходность и риски, стратегии управления портфелем, объекты инвестирования в России. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 416 С.

Предлагаем ознакомиться  Коды налоговых вычетов в справке 2-НДФЛ

87. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юрид. изд-во НЮО СССР,1940. -192 С.

88. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. II. М., 1982. — 360 С.

89. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1. С. 51 — 53.

90. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. -М.: Финансы и статистика, 1991. — 205 С.

91. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952. — 293 С.

92. Ахметьянова З.А. Теоретические проблемы доверительного управления имуществом // Правовая реформа в России: История и современность: Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции / Под общей ред. Курц A.B. Казань: Изд-во «Таглимат», 2005. — С. 21-24.

93. Бабаев А.Б. Система вещных прав. М.: Волтерс Клювер, 2007. — 390 С.

94. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. Вып. 6. М.: Изд-во НОРМА, 2003. — 384 С.

95. Белов В.А. Гражданское право: Особенная часть: Учебник. М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2004. — 767 С.

96. Белов В.А. Имущественные комплексы: Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. М.: АО «Центр ЮрИфоР», 2004. — 240 С.

97. Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. — М.: Вольтере Клувер, 2005. — 288 С.

98. Богуславский М.М. Международное частное право 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. — 604 С.

99. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2001. Кн. 1. 384 С.

100. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. 2-е изд., стер. — М.: Статут, 2021.- 1055 С.

101. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юридическая литература, 1976. — 2021 С.

102. Булыгин М.М. Договор доверительного управлении имуществом в российском и зарубежном праве / под ред. Коршуновой Н.М. М.: Юнити-Дана, 2006. — 96 С.

103. Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву. М.: Статут, 2004. — 538 С.

104. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. Москва-Ленинград.: Издательство Академии наук СССР, 1948. — 834 С.

105. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. — 231 С.

106. Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. М.: САТУТ, 2002, 191 С.

107. Витрянский В.В. Кредитный договор: Понятие, порядок заключения и исполнения. М.: Статут, 2005.-221 С.

108. Горбунова О.Н. Финансовое право и финансовый мониторинг в современной России. — М.: Профобразование, 2003. — 160 С.

109. Гитман Л., Джонк М. Основы инвестирования: Учебник. — М.: Дело, 1997.-1008 С.

110. Гойхбарг А.Г. Основы частного имущественного права: Очерки. М.: Красная Новь, 1924. — 135 С.

111. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М., 1949. -251 С.

112. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.-480 С.

113. Гражданский Кодекс РФ, Часть вторая. Комментарии для предпринимателей. М., 1996.

114. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель/ Под ред. О.М. Кохарь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996.

115. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. канд. юрид. наук., доц. Е.А. Васильев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Междунар. отношения, 1993. — 371 С.

116. Гражданское право. В 4-х томах. Под ред. Суханова Е.А. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2008.

117. Гражданское право: Учебник для юридических ВУЗов / Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина, T.I, 1944.

118. Гражданское право: учебник. Т. 1/под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 2000. — 765 С.

119. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики /под. ред. В .А. Белова. М., 2007. — 993 С.

120. Грибанов A.B. Предприятие как имущественный комплекс (объект права) по праву Росии и Германии. Научно-практическое издание. М.: Инфотропик Медиа, 2021. — 578 С.

121. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М. : Издательство МГУ, 1970. — 284 С.

122. Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах. — Система ГАРАНТ, 2007 г.

123. Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву. Волтерс Клувер, 2021. — 272 С.

124. Гукасян P.E. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. — 190 С.

125. Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное прав. М., 1990. — 490 С.

126. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Международное частное право и инвестиции: научно-практическое исследование М.: Волтерс Клувер, 2021. — 163 С.

127. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Комментарий к Федеральному закону «Об инвестиционных фондах» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2003.- 320 С.

128. Зайцев O.P. Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом. М.: Статут, 2007. — 512 С.

129. Иоффе О.С. Избранные труды. М., 2004. Т.З. — 837 С.

130. Иоффе О.С. Правоотношение по гражданскому праву. Ленинград., 1949.-144 с.

131. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1995. — 110 С.

132. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000. — 409 С.

133. Комаров A.C. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991.

134. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. — М.: Фонд «Правовая культура», 1996. -448 С.

135. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (постатейный). Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. — 538 С.

136. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, ч. 2 (постатейный) / под. ред. О.Н. Садикова, М.: Юрид. фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2003. — 1119 С.

137. Красавчиков O.A. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. — 200 С.

138. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. — 183 С.

139. Курбатов А.Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования, содержание и проблемы реализации. М.: Юриспруденция, 2021. — 280 С.

140. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. Спб., 2004 г. — 544 С.

141. Латыев А.Н. Проблема вещных прав в гражданском праве. -Екатеринбург: изд-во УМЦ УПИ, 2003. — 186 С.

142. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Избранные труды по общей теории права / Отв. Ред. А.К. Кравцов. СПб.: «Юридический центр «Пресс», 2006. — 260 С.

143. Майфат A.B. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: монография. Волтерс Клувер, 2006. — 328 С.

144. Макарчук З.В. Инвестиционные фонды России и США: Анализ законодательства и практика правового регулирования М.: Экон-Информ, 2002.-153 С.

145. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.-312 С.

146. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. 2-е изд. М.: Статут, 2000.-777 С.

147. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом. / Под ред. В.М. Чернова М.: Юристъ, 1999.- 176 С.

148. Нарышкина Р.Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. М., 1965. — 37 С.

149. Научно-практический комментарий части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей, 2-е издание, доп. и перераб. / под общей ред. В.Д. Карповича. М.: Хозяйство и право, 1999. — 736 С.

150. Никонов С.П. Юридическая природа торговых и промышленных предприятий по русскому праву. Петроград, 1917. — 97 С.

151. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. -416 С.

152. Общая теория права: Учебник / Под ред. А. Пиголкина. М., 1995. — 384 С.

153. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, М.: Наука. 1972. — 225 С.

154. Панкратова Л.Д. Паевые инвестиционные фонды РФ: монография / под общ. ред. Л. П. Яновского. — Воронеж, 2008. — 158 С.

155. Пассек Е.В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. М.: Статут, 2003. — 339 С.

156. Певницкий С.Г., Чуфранова Е.А. Многоквартирные дома: проблемы и решения М.: Статут, 2006. -431 С.

157. Победоносцев К.П. Курс гражданского права Ч. III: Договоры и обязательства //Монографии по гражданскому праву //СПС Консультант Плюс.

158. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. -353 С.

159. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991. — 142 С.

160. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2007 год с комментариями / под ред. A.A. Иванова. М.: Статут, 2021. — 524 С.

161. Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н.И. Клейн.- М.: Юридическая литература, 1993. — 480 С.

162. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. — 224 С.

163. Романцев Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юрист, 2006.-494 С.

164. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2001.-496 С.

165. Русское гражданское право. Вып. 1 : Общая часть; Вещное право; Авторское право. — 1917; Вып. 2: Обязательственное, семейное и наследственноеправо. — 1918. Вып. 1-2 / Синайский В.И. — 2-е изд., испр. и доп. — Киев: Типо-лит. «Прогресс», 1917. — 568 с.

166. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении М.: Статут, 2004. — 365 С.

167. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2021. — 893 С.

168. Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Д.М. Генкина. М., 1950. Т. 1.-495 С.

169. Советское гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. М.: Юридическая литература, 1979. — 450 С.

170. Степанов С.А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве М.: Изд-во «НОРМА», 2002. — 167 С.

171. Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т. 2. М., 1929. — 230 С.

172. Таль JI.C. Трудовой договор. Цивилистическое исследование. М.: Статут, 2006. — 539 С.

173. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Н.Манова. М.: БЕК, 1995. — 336 С.

174. Тьюлз Р.Д., Брэдли Э.С., Тьюлз Т.М. Фондовый рынок / Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2000. — 648 С.

175. Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право. — М.: Вольтере Клувер 2006. — 432 С.

176. Флейшиц Е.А. Торгово-промышленное предприятие в праве западноевропейском и РСФСР. JL: Академия, 1924. — 84 С.

177. Комментарий к части первой ГК РФ / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2007.

178. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. М., 2004. — 124 С.

179. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х т. Т. 1. Пер. с нем. М.: Международные отношения, 2000. — 480 С.

180. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции / Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 2021. — 1028 С.

181. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Фирма «СПАРК», 1995. — 556 С.

182. Щенникова Л.В. Вещное право: Учебное пособие. Пермь: Изд-во Пермского университета, 2001. — 240 С.

> I If Ifc I ‘

На иностранном языке:

183. Bruce H. Ziff. Principles of property law, firth edition, Carswell, 2021. -540 p.

184. Capitan H. De la cause des obligations. Paris, 1927. Tome troisieme. 51 p.

185. Cordero Moss, G. Lectures on Comparative Law of Contracts. Institute of Private Law, Oslo, 2004, — 116 p.

186. Extending the boundaries of trusts and Similar Ring-Fences Funds. The Hague, 2002. — 480 p.

187. Euvres de Pothier. Nouvekke Edition. Publie par M. Siffrein. Paris, 1824. Tome sixieme

188. Gretton G.L., Trust and Patrimony, in: H.L. MacQueen (ed.), Scots Law into the 21st Century: Essays in Honour of W.A. Wilson, 1996.

189. Gretton G.L., Scotland: The Evolution of the Trust in a Semi-Civilian System, in: R.Helmholz, R.Zimmermann (eds.), ItineraFiduciae, cit., 1998.

190. Harold Parize, Utilisation of Foreign Trust Structures in Luxembourg // Trusts in prime jurisdictions /ed. by Alon Kaplan, The Hague, Netherlands: Kluwer Law International, 2000. — 537 p.

191. Hendrick L.E. Verhangen // Extending the boundaries of trusts and Similar Ring-Fences Funds. The Hague, 2002. — 102 p.

192. H. Kötz national Reports for Germany Principles of European trust law, Kluwer Law International, 1999. — 90 p.

193. Heinz Rey, Die Grundlagen des Sachenrechts und das Eigentum, Grundriss des schweizerischen Sachenrechts, Band I, 3. Aufl., Bern.: Staempfli, 2007.

194. K. Zweigert & H. Kötz, An Introduction to Comparative Law, 2nd edn (English translation: Weir, T), Oxford: Clarendon Press, 1987. — 466 p.

195. Ludwig Hermann Lönholm, The New Japanese Civil Code: A Short Explanation of Its Provisions and of Those Parts of the New Treaties Relating to It… BiblioBazaar, 2021. — 40 p.

196. Pietro P. Supino. Rechtsgestaltung mit Trust aus Schweizer Sicht, vol.17, 1994.-287 p.

197. Reid K.G.C., Patrimony not Equity: The Trust in Scotland, in: J.M. Milo, J.M. Smith (eds.), Trusts in Mixed Legal Systems, cit., 2000.

198. S. Willey, Investment management and fiduciary duties in Law and Regulation of Investment management (London, Sweet and Maxwell). — 237 p.

199. Wilson W.A., Duncan A.G.M., Trusts, Trustees and Executors, 2nd ed., Edinburgh, 1995.

Диссертации, статьи и иное На русском языке:

200. Аболяев А. В. Аудит и сопутствующие аудиту услуги в паевых инвестиционных фондах: Автореф. дисс. … канд. эконом, наук: М. 2005. — 25С.

201. Пергамент А.И. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву (Доклад И.Л. Брауде) // Советское государство и право. 1950. №9.-С. 65.

202. Баринова Е.А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. Вып. 6. М.: Изд-во НОРМА, 2003. — С. 167-168.

203. Белоусова Е.В. Правовое регулирование фидуциарных договоров по гражданскому праву России. Владикавказ, 2021. Автореф. дисс. … канд. эконом, наук: М. 2005. — 25 С.

204. Богатырев А.Г. Государственно-правовой механизм регулирования инвестиционных отношений: Вопросы теории: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук: М. 1996. -28 С.

205. Богданов Е.В. Моделирование права собственности в гражданском законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 2000. №11. -С. 18-22.

206. Братусь С.Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности // Советское государство и право. 1973. № 4. — С. 27-25.

Предлагаем ознакомиться  Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 1 апреля 2021 г. N 03-04-05/23715 О налогообложении доходов физических лиц от продажи имущества

207. Булыгин М.М. Доверительное управление имуществом в российском и зарубежном праве: Автореф. Дисс. …канд. юрид. наук. М. 2004. — 23 С.

208. Вдовин И.А. Механизм правового регулирования инвестиционной деятельности: Исторический и теоретико-правовой анализ: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. С.-Пб. 2002. — 45 С.

209. Витрянский В.В. Понятие и квалификация кредитного договора // Банковское право. 2004. № 4. — С. 25-29.

210. Гайбатова К.Д. Предприятие — объект гражданских прав: Автореф. Дисс…..канд. юрид. наук.М. 2002.

211. Горбунов В.В. Договор доверительного управления имуществом: Дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2007. — 150 С.

212. Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля: Дисс…. док. юрид. наук. Москва. 2000. — 378 С.

213. Грибанов A.B. Предприятие как объект гражданско-правовых отношений (по праву России и Германии) Автореф. Дисс. …канд. юрид. наук.М., 2004.

214. Гримм Д.Д. Переход торговых и промышленных предприятий //Вестник Гражданского Права. 1915 № 3. — С. 17-46.

215. Губин Е.П. Обеспечение интересов в гражданско-правовых обстоятельствах: Автореф. дисс…канд. юрид. наук. Москва. 2021.

216. Дятлев Д.М. Гражданско-правовые проблемы доверительного управления имуществом: Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., 2001. -25 С.

217. Егоров A.B. Понятие посредничества в гражданском праве. Дис.. .канд. юрид. наук. М., 2002 г.

218. Егоров A.B. Управление имуществом, зарубежный опыт: Германия // Вестник ВАС, 2001. №9. — С. 128-138.

219. Егоров Н.Д. Проблемы общего учения о праве собственности: Автореф. дисс. канд. юр. наук. Свердловск, 1979. — 23 С.

220. Завьялов Ю.С. Личность, интересы, право // Советская юстиция. 1967. № 15.-С. 6-11.

221. Зайцев O.P. Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом: Дисс. … канд. юрид. наук. М. 2005. -383 С.

222. Зайцев O.P. Структура договорных связей в паевом инвестиционном фонде // Цивилист 2005. № 4. — С. 85-87.

223. Иванова Е.В. Гражданско-правовое положение паевых инвестиционных фондов: вопросы теории и практики: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. М. 2009. -24 С.

224. Иванов И.Л. Ответственность управляющих перед акционерным обществом (опыт России и Германии) // Государство и право. 1998. № 11. — С. 99.

225. Каночкина B.C. Совершенствование организационно-экономического механизма предоставления услуг доверительного управления: на примере паевых инвестиционных фондов: Автореф. дисс. … канд. эконом, наук: М. 2008.-24 С.

226. Кашковский О.П. Правоспособность организаций в сфере выбора видов деятельности // Юрист. 2001. № 10. — С. 38.

227. Ковалев С.И. Доверительное управление имуществом в зарубежном и российском праве: Дисс…. канд. юр. наук. М., 1999. — 166 С.

228. Кузнецов Ю.А. Ответственность работодателя без вины: постановка проблемы // Российский ежегодник трудового права. 2006. № 2. С. 125-133.

229. Лебедев В.Н. Особенности гражданско-правового положения инвестиционных фондов в Российской Федерации: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2002.

230. Липавский В. Правовые проблемы статуса паевых инвестиционных фондов // Хозяйство и право. 2004. № 5. — С.48.

231. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: теоретико-правовой анализ и практика применения: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 2021

232. Макарчук З.В. Правовое регулирование деятельности инвестиционных фондов в России и США: Дисс. …канд. юрид. наук. М. 2000

233. Малько A.B. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. №3.-С. 68-73.

234. Метелева Ю.А. Номинальное держание и доверительное управление на рынке ценных бумаг //Право и экономика. 1998. № 9. — С. 21-24.

235. Новик A.A. Доверительное управление имуществом в гражданском законодательстве: его становление и развитие: Дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2001.

236. Новоселова JI.A. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: Дисс. — докт. юрид. наук. М., 1997. — 177 С.

237. Ойгензихт В.А. Категория «риск» в советском гражданском праве // Правоведение. 1971. № 5. С. 64-70.

238. Оксюк Т.Т. Гражданско-правовое регулирование доверительного управления паевыми инвестиционными фондами: Дисс. … канд. юрид. наук. М. 2005.-212 С.

239. Пейко И.М. Паевые инвестиционные фонды на рынке ценных бумаг РФ: механизм функционирования и перспективы развития: Дисс. … канд. эконом, наук. Санкт-Петербург. 2003. — 204 С.

240. Плющев М.В. Правовая природа паевого инвестиционного фонда и инвестиционного пая: Дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2005. -207 С.

241. Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав: Автореф. Дисс. …канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. — 24 С.

242. Погосьян B.C. Закрытые паевые инвестиционные фонды недвижимости в России: Автореф. Дисс. …канд. эконом, наук. М. 2009. — 23 С.

243. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета ЛПИ, 1828. — С. 278, 302.

244. Ранчинский M.JI. Паевые инвестиционные фонды России: пути повышения надежности и доходности: Дисс. … канд. эконом, наук. М. 2004. -132 С.

245. Романов O.E. Предприятие и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав: Автореф. Дисс. …канд. юрид. наук. М. 2003. — 25 С.

246. Романов А.Е. Теоретические и практические аспекты состава предприятия как имущественного комплекса// Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Выпуск 6 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2003.-С. 200-239.

247. Рябов A.A. Траст в российском праве // Государство и право. 1996. № 4, — С. 43-46.

248. Савельев А.И. Договор присоединения в российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2021. N 5. С. 13 — 75.

249. Сарбаш C.B. Некоторые проблемы обеспечения исполнения обязательств // Вестник ВАС РФ. 2007. № 7. — С. 32-37.

250. Свит Ю.П. Понятие и значение добросовестности и разумности в современном российском праве. Закон России: опыт, анализ, практика. 2021, №9. С. 3-10.

251. Соболь О.С. Лицензирование предпринимательской деятельности: Автореф. Дисс…. канд. юрид. наук. М., 2004.

252. Собчак A.A. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности //Правоведение. 1968. № 1. — С. 49-57.

253. Степанов Д.И. «Постэмиссионные» ценные бумаги // Хозяйство и право. 2004. № 11. — С. 33-51.

254. Степанов С.А. Предприятие как имущественный комплекс по

гражданскому кодексу РФ: автореф. Дисс…..канд. юрид. наук.

Екатеринбург, 2000.

255. Степанова Т.Г. Гражданско-правовой режим доверительного управления недвижимым имуществом. Дисс. : канд. юрид. наук.М., 2005. С. 123.

256. Тосунян Г., Викулин А. Исключительная правоспособность банка // Хозяйство и право. 1999. № 5. — С. 59.

257. Турышев П.В. Траст и договор доверительного управления имуществом: автореф. дисс. …канд. юр. наук. М., 1997. — 162 с.

258. Фетисов О.Е. Оценочные понятия в праве: Автореф. дисс. …канд. юр. наук. М., 2009.

259. Фокина Н.А. Гражданско-правовые проблемы доверительного управления безналичными денежными средствами: автореф… дисс. канд.юр.науки, Москва, 2007.

260. Хабибуллина А.Ш. Виды правоспособности юридических лиц: отдельные вопросы теории и практики // Бюллетень нотариальной практики. 2021. № 2. С. 2 — 5.

261. Шайкенов Н.А. Категория интереса в советском праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1980.

262. Чередников В.М. О вещных правах по гражданскому кодексу Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права /Под ред. С.С. Алексеева М.: Статут, 2000. — с. 106-125.

263. Щенникова JI.B. Вещное право в Гражданском Кодексе: вопросы практикующего юриста законодателю // Законодательство. — 2000 № 10, — С. 12-16.

264. Щербаков Н.Б. Основные подходы к определению природы алеаторных сделок». Вестник гражданского права. 2006, № 1. — С. 70-87.

265. Яргина Е.А. Договор ренты // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 5. М., 2002. — С. 211.

На иностранном языке:

266. Black’s Law Dictionary, edited by Bryan A. Garner, West Group, 2021, 1401 p.

267. Business Torts: A Fifty-State Guide, 2021 Edition, editor-in-chief Morton F. Daller, Wolters Kluver Law&Business, 2021, 1020 p.

268. Claude Kremer, Isabelle Lebbe Collective investment schemes in Luxembourg Law and Practice, Oxford University press, 2009.

269. Commercial trusts in European private law / ed. By Michaele Graziadei, Ugo Mattei and Lionel Smith. Cambridge University Press, 2009.

270. Eugen Dietrich Graue, Trust & trust-like devices /edit.by WA Wilson United Kingdom national Committee of comparative Law Volume 5.G.B. 1983.

271. J. Coffee Jr., « Law and the Marker: The impact of Enforcement» (2007) 156(2) University of Pennsylvania Law Review.

272. Junko Ueda, University of Oslo Faculty of Law Legal Studies Research Paper Series № 2021-12 // http://papers.ssrn.com Maurizio.

273. Lupoi M., Trust: A comprehensive study. Cambridge university Press, Cambridge, 2000.

274. O. Kann Freund, Comparative Law as an Academic Subject, Kahn-Freund. Law Quarterly Review (1966).

275. Steinert-Threlkeld, Tom (November 18, 2021). «Women of the House of Madoff». Securities Technology Monitor. Retrieved November 19, 2021.

276. Stempel, Jonathan (December 2, 2021). «Madoff trustee sues JPMorgan for $6.4 billion». Reuters. Retrieved December 2, 2021.

277. Two Charged With Helping Madoff Make Fake Trades. NPR. Associated Press. November 8, 2021.

J

Особенности формы и существенных условий договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом

Особенности формы и существенных условий договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом

С. К. Кетоев

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ (ред. от 15 апреля 2006 г.) «Об инвестиционных фондах» (далее — Закон об инвестиционных фондах) паевой инвестиционный фонд (ПИФ) представляет собой обособленный имущественный комплекс, которым руководит управляющая компания ПИФа в целях получения прибыли и распределения ее между учредителями доверительного управления.

Инструментом, посредством которого учредители ПИФа передают свое имущество в доверительное управление управляющей компании, является договор доверительного управления ПИФом. Общие положения о договоре доверительного управления определены в гл. 53 ГК РФ (ст. 1012—1026).

В соответствии с п. 1 ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.

Согласно п. 1 ст. 1017 ГК РФ договор доверительного управления имуществом должен быть заключен в письменной форме. В общем случае договор доверительного управ-

Кетоев Сергей Константинович — аспирант ИЗиСП.

ления имуществом может быть заключен также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что соответствующий документ исходит от стороны по договору1 .

В отличие от общих положений ГК РФ, которые в качестве последствий несоблюдения простой письменной формы сделки предусматривают лишение права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, п. 3 ст. 1017 ГК РФ предусматривает недействительность договора доверительного управления имуществом.

Пунктом 1 ст. 11 Закона об инвестиционных фондах применительно к условиям договора доверительного управления ПИФом предусмотрена специальная форма — правила доверительного управления ПИФом, содержащие все условия доверительного управления. Дей-‘ ствующее законодательство предъ-; являет достаточно жесткие требования к правилам доверительного управления. Согласно п. 4 ст. 17 Закона об инвестиционных фондах правила доверительного управления ПИФом каждого типа должны соответствовать типовым правилам доверительного управления ПИФом соответствующего типа, утвержденным Правительством РФ2 . Кро-

1 См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002.

2 Типовые правила доверительного управления открытым, интервальным и закрытым паевым инвестиционным фондом были утверждены соответственно постановлени-

ме того, правила доверительного управления ПИФом, а также любые изменения и дополнения в них должны быть зарегистрированы в федеральном органе исполнительной власти по рынку ценных бумаг3 (ст. 19 Закона об инвестиционных фондах). При этом на федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг возложена обязанность по проверке регистрируемых правил доверительного управления ПИФом. Федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг несет ответственность за соответствие зарегистрированных им правил доверительного управления ПИФом, а также изменений и дополнений в них требованиям Закона об инвестиционных фондах (п. 3 ст. 19 Закона об инвестиционных фондах).

Наличие единых для всех инвесторов условий доверительного управления ПИФом позволяет отнести его к категории публичных договоров. Следовательно (с учетом ст. 426 ГК РФ), управляющая компания обязана оказывать услуги по доверительному управлению ПИФом в отношении каждого обратившегося к ней инвестора. Данное общее правило корреспондирует со специальным положением ст. 21 Зако-

ем Правительства РФ от 27 августа 2002 г. № 633 «О типовых правилах доверительного управления открытым паевым инвестиционным фондом», постановлением Правительства РФ от 18 сентября 2002 г. № 684 «О типовых правилах доверительного управления интервальным паевым инвестиционным фондом» и постановлением Правительства РФ от 25 июля 2002 г. № 564 «О типовых правилах доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом».

3 Регистрация правил доверительного управления осуществляется в порядке, установленном постановлением ФКЦБ от 11 сентября 2002 г. № 35/пс «О регистрации правил доверительного управления паевыми инвестиционными фондами и изменений и дополнений в них» (РГ. 2002. 24 окт.).

на об инвестиционных фондах о том, что управляющая компания вправе отказать в выдаче инвестиционных паев только в специально установленных случаях. К таким случаям Закон относит:

— несоблюдение порядка и условий подачи заявок, установленных правилами доверительного управления ПИФом;

— приобретение инвестиционного пая лицом, которое в соответствии с настоящим Законом не может быть владельцем инвестиционных паев;

— принятие решения о приостановлении выдачи инвестиционных паев.

Если заявка учредителя не подпадает под действие ни одного из указанных ограничений, управляющая компания не вправе отказать такому инвестору в выдаче инвестиционного пая (п. 3 ст. 426 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 11 Закона об инвестиционных фондах условия договора доверительного управления ПИФом определяются управляющей компанией в стандартных формах и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом. Это позволяет сделать вывод о возможности учредителя требовать изменения или расторжения договора доверительного управления, если правила доверительного управления ПИФом исключают или ограничивают ответственность управляющей компании за нарушение обя- ■ зательств либо содержат другие явно обременительные для учредителя условия, которые он, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не принял бы при наличии у него возможности участвовать в определении условий договора (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1017 ГК РФ договор доверительного управления недвижимым имуществом должен быть заключен в форме, предусмотренной для договора про-

Предлагаем ознакомиться  Москвичи старшего поколения после вакцинации могут получить подарочный набор «С заботой о здоровье» | Злотникова Любовь Геннадьевна, 26 июля 2021

дажи недвижимого имущества. Передача недвижимого имущества в доверительное управление подлежит государственной регистрации в том же порядке, что и переход права собственности на это имущество. Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления документа, подписанного сторонами (п. 1 ст. 550 ГК РФ), а переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 551 ГК РФ).

Таким образом, в случае передачи в доверительное управление недвижимого имущества права на это недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

Аналогичным образом государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, переданное в доверительное управление ПИФом. Так, согласно п. 2 ст. 15 Закона об инвестиционных фондах при государственной регистрации прав на недвижимое имущество, находящееся в составе паевого инвестиционного фонда, в подразделе II Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указывается название ПИФа, в составе которого находится данное имущество, и делается следующая запись: «Собственники данного объекта недвижимости и данные о них, предусмотренные Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», устанавливаются на основании данных лицевых счетов владельцев инвестиционных паев в реестре владельцев инвестиционных паев и счетов депо владельцев инвестиционных паев». При этом в случае несоблюдения при заключении договора доверительного управления недвижимым имуществом условий о форме договора или о государственной регистрации такой договор признается недействительным (п. 3 ст. 1017 ГК РФ).

Как известно, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор не может быть заключен до тех пор, пока не будет согласовано хотя бы одно из его существенных условий. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Условие о предмете

Одним из основных существенных условий договора доверительного управления является условие о его предмете. Одни авторы указывают, что предметом данного договора будет имущество, как существующее, так и подлежащее приобретению в будущем4 . Другие полагают, что предметом договора доверительного управления является совершение управляющим «любых юридических и фактических действий» (п. 2 ст. 1012 ГК РФ)5.

На наш взгляд, следует согла-; ситься с мнением Л. Ю. Михеевой,’ что «предмет договора доверительного управления не может быть определен иначе как «управление имуществом»6. Ни имущество, переданное в доверительное управление, ни действия управляющего

4 См., например: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 1996. С. 538.

5 См.: Комментарий части второй ГК РФ для предпринимателей. М., 1996. С. 238. (Гл. «Доверительное управление имуществом», автор — Е. А. Суханов.)

6 Михеева Л. Ю. Доверительное управление имуществом. Комментарий законодательства // СПС «КонсультантПлюс».

сами по себе полностью не отражают сущности отношений по доверительному управлению, поскольку непосредственной целью договора доверительного управления является совершение управляющим действий по управлению переданным ему имуществом. При этом важность действий управляющего обусловлена тем, что «их непосредственным объектом является имущество, переданное в управление»7.

Представляется, что предметом договора доверительного управления ПИФом является «управление паевым инвестиционным фондом», то есть совершение управляющей компанией юридических и фактических действий в отношении имущества ПИФа, в том числе осуществление всех прав, удостоверенных ценными бумагами, составляющими ПИФ, включая право голоса по голосующим ценным бумагам.

Условия, отнесенные законом к существенным

Пунктом 1 ст. 1016 ГК РФ к числу существенных условий договора доверительного управления имуществом отнесены:

— состав имущества, передаваемого в доверительное управление;

— наименование лица, в интересах которого осуществляется доверительное управление (учредителя управления или выгодоприобретателя);

— размер и форма вознаграждения управляющему, если договор является возмездным;

— срок действия договора.

Состав переданного в управление

имущества должен быть четко определен. Это необходимо потому, что по общему правилу имущество по окончании договора доверительного управления должно быть возвращено собственнику. Кроме того, именно это имущество в первую очередь направляется на погашение долгов по обязательствам, свя-

7 Михеева Л. Ю. Указ. соч.

занным с доверительным управлением (п. 3 ст. 1022 ГК РФ).

Как уже было отмечено выше, заключение договора доверительного управления ПИФом осуществляется в форме присоединения путем приобретения инвестиционных паев ПИФа. Имущество, составляющее ПИФ, является общим имуществом владельцев инвестиционных паев (п. 2 ст. 11 Закона об инвестиционных фондах). В силу этого при передаче имущества в управление по договору доверительного управления ПИФом имеет значение лишь стоимость этого имущества, которая фиксируется путем выдачи определенного количества инвестиционных паев, соответствующих стоимости инвестируемого имущества.

Одним из существенных условий договора доверительного управления является также наименование юридического лица (ст. 54 ГК РФ) или имя гражданина (ст. 19 ГК РФ), в интересах которых осуществляется управление имуществом (учредителя или выгодоприобретателя). Отличительной особенностью договора доверительного управления ПИФом является отсутствие выгодоприобретателя, то есть данный вид доверительного управления не может быть установлен в пользу третьего лица. Это обусловлено следующими особенностями правоотношений по доверительному управлению ПИФом. Учредитель, передавая денежные средства или иное имущество в управление управляющей компании, получает ценную бумагу — инвестиционный пай, который удостоверяет его долю в праве собственности на имущество, составляющее инвестиционный фонд, а также право на получение денежной компенсации при выходе из ПИФа или при его прекращении. Инвестиционный пай является именной ценной бумагой и не имеет номинальной стоимости. Его стоимость определяется расчетным путем в результате

деления стоимости чистых активов ПИФа на количество инвестиционных паев. Размер денежной компенсации определяется исходя из доли в праве собственности на имущество ПИФа и зависит, таким образом, от величины этого имущества.

Поэтому право на получение выгод от доверительного управления ПИФом, то есть соответствующей денежной компенсации при погашении инвестиционного пая, принадлежит исключительно его владельцу — учредителю договора доверительного управления.

Договор доверительного управления имуществом может быть как возмездным, так и безвозмездным. Отсутствие указания на его возмездный или безвозмездный характер влечет его недействительность. Следовательно, условие о наличии или отсутствии вознаграждения доверительному управляющему является существенным. При этом в возмездном договоре стороны должны предусмотреть размер и форму вознаграждения управляющему (п. 1 ст. 1016 ГК РФ). В безвозмездном же договоре должно быть прямое указание на то, что управляющий не получает вознаграждения за свою деятельность.

Договор доверительного управления ПИФом всегда является возмездным. Условия о размере вознаграждения управляющей компании, а также другим участникам отношений по доверительному управлению ПИФом являются существенными в силу прямого указания п. 1 ст. 17 Закона об инвестиционных фондах.

Существенным условием является срок действия договора доверительного управления. В соответствии с п. 2 ст. 1016 ГК РФ предельный срок, на который может быть заключен договор доверительного управления, составляет пять лет. Следовательно, заключая договор, стороны могут указать и меньший срок. Необходимо отметить, что для отдельных видов имущества,

передаваемого в доверительное управление, законом могут быть установлены иные предельные сроки, на которые может быть заключен договор (п. 2 ст. 1016 ГК РФ). Например, срок действия договора доверительного управления имуществом подопечного истекает тогда, когда подопечный достигает совершеннолетнего возраста.

По окончании срока действия договора доверительного управления он может быть продлен. Согласно п. 2 ст. 1016 ГК РФ при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором. Такую особенность конструкции доверительного управления можно объяснить сущностью взаимоотношений сторон. Управление имуществом, как правило, — непрерывный процесс, требующий постоянного внимания. Прекращение управления связано с возможными потерями в доходах от имущества. Именно поэтому для прекращения договора в связи с истечением срока требуется инициатива одной из сторон.

В соответствии с положениями ст. 12 Закона об инвестиционных фондах применительно ко всем видам ПИФов срок действия договора доверительного управления указывается в правилах доверительного управления ПИФом и по общему правилу не должен превышать 15 лет. Срок действия договора доверительного управления интервальным ПИФом истекает по окончании последнего срока погашения инвестиционных паев перед истечением предусмотренного правилами доверительного управления срока действия указанного договора. Если владельцы инвестиционных паев открытого и интервального ПИФов не потребовали погашения всех принадлежащих им инвестиционных паев, срок действия договора доверительного управления считается

продленным на тот же срок, если иное не предусмотрено правилами доверительного управления этих фондов. Срок действия договора доверительного управления закрытым ПИФом не может быть менее одного года с начала срока формирования этого ПИФа.

Правила доверительного управления ПИФом должны содержать следующие сведения (п. 1 ст. 17 Закона об инвестиционных фондах):

— название ПИФа;

— тип ПИФа (открытый, интервальный, закрытый);

— полное фирменное наименование управляющей компании;

— полное фирменное наименование специализированного депозитария;

— полное фирменное наименование лица, осуществляющего ведение реестра владельцев инвестиционных паев;

— полное фирменное наименование аудитора;

— инвестиционная декларация;

— стоимость имущества, составляющего ПИФ, по достижении которой фонд является сформированным;

— срок формирования ПИФа;

— права и обязанности управляющей компании;

— срок действия договора доверительного управления;

— порядок подачи заявок на приобретение, погашение и обмен инвестиционных паев;

— порядок и сроки включения в состав ПИФа внесенных денежных средств (иного имущества);

— порядок и сроки выплаты денежной компенсации в связи с погашением инвестиционных паев;

— порядок определения расчетной стоимости инвестиционного пая, суммы, на которую выдается инвестиционный пай, а также суммы денежной компенсации, подлежащей выплате в связи с погашением инвестиционного пая;

— порядок и сроки внесения в реестр владельцев инвестиционных

паев записей о приобретении, об обмене, о передаче и погашении инвестиционных паев;

— права владельцев инвестиционных паев;

— размер вознаграждения управляющей компании, специализированного депозитария, лица, осуществляющего ведение реестра владельцев инвестиционных паев, аудитора;

— виды и максимальный размер расходов, связанных с доверительным управлением, подлежащих оплате за счет имущества ПИФа;

— порядок раскрытия информации о ПИФе, в том числе наименование печатного издания, в котором опубликовывается информация о паевом инвестиционном фонде;

— иные сведения в соответствии с требованиями, установленными Законом.

Условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

В юридической литературе отмечалось, что перечень существенных условий договора доверительного управления (ст. 1016 ГК РФ) не ограничивает круг всех существенных условий этого договора.

Так, В. В. Чубаров отмечает, что < «в соответствии со ст. 432 ГК РФ к’ существенным условиям относятся также условия, соглашение по ко-‘ торым должно быть достигнуто по заявлению одной из сторон (оговариваемые условия). Таким образом, при заключении договора о доверительном управлении имуществом стороны должны согласовать все условия, перечисленные выше, а также те, на которых настаивает одна из сторон»8. Л. Ю. Михеева пишет: «Законодатель в ст. 1016 ГК определил перечень существенных условий договора доверительного управления имуществом (который,

8 Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. М., 1997. С. 576.

например, отсутствует в нормах о договоре поставки, ренты и пр.). Тем не менее, руководствуясь общим правилом ст. 432 ГК, следует считать, что, помимо перечисленных в ст. 1016 ГК РФ, в первую очередь существенным условием является предмет договора»9.

В. В. Витрянский указывает: «Наличие специального перечня условий договора доверительного управления имуществом (п. 1 ст. 1016 ГК РФ) свидетельствует лишь о том, что применительно к данному договору законодатель назвал лишь некоторые его существенные условия. Однако обстоятельства не освобождают стороны договора доверительного управления имуществом от необходимости согласования иных существенных условий, а именно: условий, составляющих предмет договора доверительного управления имуществом; условий, необходимых для договоров данного типа; условий, по которым по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение»10.

Например, при доверительном управлении средствами инвестирования в ценные бумаги стороны вправе обусловить в договоре, что средствами инвестирования в ценные бумаги будут являться те денежные средства, которые доверительный управляющий получит в результате взыскания им с должника (должников) учредителя управления его задолженности перед последним11 .

Применительно к договору доверительного управления ПИФом стороной, которая может заявлять условия договора, относительно ко-

9 Михеева Л. Ю. Указ. соч.

10 Брагинский М. И., Витрянский В. В. Указ. соч.

11 См.: Пункт 3.1 Положения о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, утв. постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 октября 1997 г. № 37 (Вестник ФКЦБ России. 1997. № 8).

торых должно быть достигнуто соглашение, является только управляющая компания. Обусловлено это двумя причинами.

1. Правила доверительного управления ПИФом должны быть зарегистрированы в федеральном органе исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

2. Заключение договора доверительного управления ПИФом осуществляется исключительно в форме присоединения.

К условиям, которые управляющая компания вправе включить в правила доверительного управления ПИФом, можно отнести, например: возможность продления срока действия договора доверительного управления ПИФом (ст. 12 Закона об инвестиционных фондах); наличие у управляющей компании права передавать свои права и обязанности по договору доверительного управления ПИФом другой управляющей компании (п. 5 ст. 11 Закона об инвестиционных фондах); наличие у управляющей компании права принимать решение о прекращении ПИФа (ст. 30 Закона об инвестиционных фондах); присутствие в структуре ПИФа агента по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев (п. 2 ст. 24, ст. 27 Закона об инвестиционных фондах); право управляющей 006 компании приостанавливать выдачу, ^ погашение и обмен инвестиционных | паев (п. 1 ст. 29 Закона об инвестици- ва онных фондах); возможность специ- ра ализированного депозитария при- о п влекать к исполнению его обязанно- ко стей другой специализированный ийс депозитарий (п. 4 ст. 42 Закона об осс инвестиционных фондах) и т. д. л р

Таким образом, в сравнении с об- рна щей моделью доверительного уп- £ равления, предусмотренной гл. 53 ГК РФ, Закон об инвестиционных фондах предъявляет значительно более жесткие требования к форме договора доверительного управления ПИФом и его существенным условиям.